ВЕДУЧИЙ: Я приветсвую всех, кто смотрит телеканал «Интер». В прямом эфире очередной выпуск программы «Большая политика» в студии ее ведущий Евгений Киселев. Ну, а за роялем сегодня как обычно композитор и исполнитель Олег Шаг. Все, кто смотрел телеканал «Интер» и наблюдал за сборной Украины, которая играла в гостях с командой Австрии, знают, к сожалению, что наша команда уступила в последнем товарищеском матче перед началом Евро-2012 австрийской сборной, уступила на последних минутах со счетом 2 -3. Сейчас мы напомним вам, как развивались события в этом весьма драматическом матче. Вот в самом начале произошла неожиданность – буквально первая же атака австрийцев, привела к штрафному и этот гол на 3й минуте забил просто в идеальном… удар был идеальный. Со стандартного положения Юнозович кинул в стенку. 1-0 на 3й минуте сборная Австрии повела. Затем второй гол – это уже украинцы сровняли счет, это было на 59й минуте, тоесть уже во втором тайме счет сровнялся, не без помощи удачи. Назаренко со штрафного пробил откровенно плохо, однако попал в спину австрийскому футболисту, мяч срикошетил на Ермоленко и в итоге Гусев забил в пустые ворота. А это уже 3й гол, австрийцы опять повели. Буквально через несколько минут, на 63й минуте – 2-1. Это забил чернокожий игрок австрийской команды Алаба. Между прочим, партнер украинца Тимощука по Баварии. И буквально еще через несколько минут опять счет сровнялся – 2-2. Опять Гусев отличился классным ударом из - за штрафной, пробил аккуратно в 9ку. Повторяю – счет – 2-2. Затем наступила последняя фаза матча, которая проистекала остаточно нервно. Казалось, что уже результат не изменится и вот на предпоследней минуте основного времени опять же тот же самый Арнаутович великолепным ударом, просто великолепным ударом забивает неожиданный 3й гол и сборная Австрии выходит вперед и уже добавленные 3 минуты ничего не изменили. Победа Австрийцев 3 – 2. Итак, сборная Украины уступила сборной Автрии в последнем товарищеском матче перед началом Евро-2012. Следующая игра сборной Украины, уже официальная, со шведами в Киеве на национальном олимпийском стадионе 11го июня. Безусловно, есть большая разница между товарищескими матчами и официальными играми сборной. Помнится, когда-то остряки говорили, это было еще в советские времена, что сборная СССР чемпион мира по товарищеским матчам и очень часто сопутствовал успех, а вот в официальных играх этого не было. Иногда бывает наоборот. Вот, например сборная Германии, можно сказать, с треском проиграла швейцарцам, в своем последнем товарищеском матче, можно сказать с огромным счетом 3 -5, но никто сборную Германии из фаворитов предстоящего первенства не вычеркивает. Футбол так устроен, что все определяется в официальных матчах первенства Европы, мира, лиги чемпионов и других престижных турниров. В следующей части программы мы обсудим все-таки подробности этого матча, уровень подготовки национальной сборной и прогнозы на то чего ждать от Евро вообще и от национальной сборной Украины в частности. Но это, повторяю, уже в следующей части нашей программы.
ВЕДУЧИЙ: Мы продолжаем очередной выпуск программы «Большая политика» в прямом эфире телеканала Интер. Олег Шаг опять напоминает нам, что продолжается футбольная тема. У меня в студии наш журналист телеканала «Интер», спортивный комментатор, который вел только что трансляцию игры национальных сборных Австрии и Украины, Роман Кадемин. Роман, добрый вечер.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Добрый вечер Женя, добрый вечер студия, уважаемые телезрители, мне очень приятно находиться сегодня здесь, я можно сказать с корабля на бал – только что откомментировал и сразу к вам. Поэтому мне еще некоторые эмоции относительно этого матча и если я могу быть чем-то полезен нашим зрителям…
ВЕДУЧИЙ: Хорошо, давайте поговорим там… три ключевых темы. Во-первых, тема номер 1 – это сегодняшняя игра. Ваше впечатление? Стоит ли расстраиваться? Ну, скажем, немцы проиграли, я это упоминал, со счетом 3 – 5, с таким хоккейным счетом сборной Швейцарии, но, тем не менее, Германия остается одним из главных фаворитов предстоящего первенства.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Вы знаете, сборная Украины перед тем, как она начнет выступление, собственно говоря, уже в самом турнире, в финальной части, она проводит 3 товарищеских матча. Один из них был с Эстонией несколько дней назад, мы это уже показывали и сегодняшний матч против Австрии и 5го июня будет игра с командой Турции в Индельштате.
ВЕДУЧИЙ: А, еще будет игра. Уважаемые зрители, я, оказывается, вас дезинформировал, потому что я считал, что сегодня последняя товарищеская игра перед началом, а оказывается, нет. Прежде чем сборная выйдет 11го июня здесь в Киеве играть с национальной командой Швеции, будет еще игра с турками.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Будет еще игра с турками в городе Индельштат в Германии 5го числа, телеканал Интер тоже будет показывать. Так вот относительно вашего вопроса – стоит ли расстраиваться – я думаю, что вот тренер обозначил очень четко, что сейчас вообще на результат, ну может быть, болельщикам с этим сложнее смириться. Тренер говорит, что не нужно смотреть на результат, потому что вот мы посмотрели матч с Эстонией. 4 – 0, много было шума о том, что это не соперник сборной Эстонии, обыграли одной правой ногой, никаких выводов по поводу этого сделать невозможно, что будет с Австрией, посмотрим. Вот сейчас мы смотрим фрагменты матча с участием сборной Австрии и сборной Украины. Во-первых, Австрия – это далеко не подарок, это такая как бы средненькая команда, будем говорить прямо, но команда с бойцовским характером, здесь не стоит забывать, что все-таки Блохин еще где-то пробует. Конечно основной костяк, уже можно назвать эти фамилии, но сегодняшние перестановки в матче, как, то появление в воротах Александра Горянинова, который является самым старым дебютантом сборной в 3 – 4 года, он дебютировал, как то выход на левом фланге вместо Евгения Селина Ярослава Ракитского, который обычно играл на позиции центрального защитника. И есть много и других вариантов, которые говорят о том, что Олег Владимирович еще пробует, еще частично, точечно он где-то это ищет.
ВЕДУЧИЙ: Вот вышедшие на замену во втором тайме Шевченко, Милевский… я забыл, кто был третий…
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Ротань выходил на замену в этом матче еще, Будко Роман выходил на правый фланг.
ВЕДУЧИЙ: Самые яркие звезды – Шевченко, Милевский, они игроки основного состава на ваш взгляд, или они будут играть на замену?
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Вы знаете, еще может быть несколько матчей назад я бы… ну Шевченко да, Шевченко, он, конечно, поможет, но другой вариант, насколько он физически сможет, будет готов, полезен команде… то, что он нужен команде, в этом никто не сомневается. Блохин использует часто на острие нападения Марка Девича. Девич очень хорош в скорости, он может бежать, у него хороший удар, но ему не хватает физических возможностей, что бы противостоять крепким центральным защитниками. Это было очевидно в сегодняшнем матче, когда в первом тайме играл Марко Девич, и он ничего не мог поделать с центральными защитниками сборной Австрии Шарнером и Прёдлером. Вышел Милевский, то, что мы говорили в репортаже, просилось, что нужен игрок такого, более фактурного плана, который может потолкаться плече в плече, где-то поискать свой шанс и так и получилось – Милевский заработал штрафной, после которого мы забили первый гол. Потом давайте вспомним Олега Гусева, который играет, наигрывается на позиции правого защитника, но фактически он эту позицию не любит, ему просто говорят, что Олег – ты здесь больше нужен в сборной. Но он, конечно, играет, но так закрыв глаза, качественно, мы все понимаем, что это игрок нападения, это игрок, который созидает, который забил в предыдущем матче с Эстонией  пенальти, это, безусловно, игрок основного состава. Вот смотрите, он сыграл против команды Эстонии, он сегодня отбегал в защите, забил 2 гола и после замены Будко, когда Будко вышел на поле. Он перешел в нападение и забил там еще красивый гол. Поэтому здесь только можно аплодировать. Что касается игры в защите, все-таки мы видим, что есть несколько вариантов у Блохина – это ориентироваться либо чисто на связку донецкого «Шахтера» Кучер – Ракитский, либо на связку киевского «Динамо» Михалик – Качерину. Мы понимаем Михалик большую часть сезона пропустил в виду травмы и сегодня мы видели Тарас немножко не успевал в отдельных эпизодах, получил предупреждение, спорил с арбитром, мог получить второе предупреждение, поэтому или микс, или, допустим, комбинировать, там допустим Ракитский – Хачериди, Михайлик – Кучер, тоесть еще эти варианты, еще тренер пробует, а заканчивая ответ на ваш вопрос, стоит ли расстраиваться, я бы, конечно, не  расстраивался, конечно болельщику это сложно объяснить. Мы сегодня… а что было бы лучше, вот скажите, что бы мы сегодня опять вынесли Австрию 3 – 0 и тогда бы уже сказали – ну, все понятно, наши игроки бы расслабились и потом не понятно как бы мы сыграли…
ВЕДУЧИЙ: Ну, еще, наверно следует учитывать, что у Австрийцев еще немножко другая мотивация, они в финал Евро не попали и у них, наверное, больше желания выиграть. Вот они действительно отстаивают честь флага, честь сборной, играя на своем поле особенно.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Конечно, Австрия сейчас решает свои задачи. У них другие задачи – это квалификация на чемпионат мира 2014го года, у них 5го июня будет тоже игра товарищеская с Румынией, поэтому они, кстати,… вот мы играли 3 дня назад с Эстонией, выкладывались на поле…
ВЕДУЧИЙ: Кстати эстонцы в отборочных играх очень хорошо сыграли.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Ну, там был элемент везения, они вышли в таковые матчи и проиграли там Ирландии, но они оставили позади себя сильную команду Сербии, Словении, это да, это факт, они вышли со второго места. А что касается Австрии, то она в своей группе заняла 4е место, пропустив вперед Бельгию, Турцию и Германию. Мы играли 3 дня назад с эстонцами, команда провела матч, ей нужно было восстановиться, Австрия не играла в этот день, она будет играть только 5го, тоесть конечно Австрия выглядела где-то более, может быть свежее. Многое спутал быстрый гол со штрафного, когда пропустили вначале матча. Конечно, когда команда пропускает в начале, уже немножко не то. Но, я бы хотел здесь так, же отметить, что наша команда, проигрывая походу матча, все-таки 2 раза отыгралась. Забили третий матч, но все-таки против нас тоже играют футболисты, которые умеют играть…
ВЕДУЧИЙ: Там еще был офсайд, который вызывает много вопросов.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Был офсайд, которые можно было не считать, конечно, поэтому в принципе… вы знаете, я бы вообще хотел, если это возможно, и много об этом говорилось в прессе, что бы мы, немного, все-таки сейчас объединились вокруг нашей команды, потому что существуют очень разные мнения, очень много критиканов, именно, тоесть и критика, она должна быть объективной и критика должна быть к месту. Сейчас, когда до начала чемпионата остаются считанные дни буквально, ну что будет хорошего, какой будет толк из того, что мы будем нашу сборную долбить? Давайте посмотрим, как команда готовится? В команде хороший микроклимат, та информация, которая поступает из тренировочного лагеря, говорит о том, что в команде хороший микроклимат. Тренерам удалось собрать коллектив единомышленников. Да, мы сегодня не выиграли, но мы сегодня были командой..
ВЕДУЧИЙ: Нет, ну игра была, согласитесь, имели преимущество на чужом поле.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Игра была. В процентном соотношении в владении мячом – было явное преимущество за нами.
ВЕДУЧИЙ: К сожалению, с другой стороны за это победа не присуждается. Вспомним матч Бавария – Челси.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Конечно, вы абсолютно правы, но если мы смотрим на эту игру не с точки зрения получения результата, а с точки зрения картинки игры, то владение мячом. Конечно, оно выходит не на последний план, потому что тренеры смотрят как команда с мячом общается, сколько времени с ним проводит, какие атаки из этого строит, поэтому этот матч, я считаю все-таки был больше…и может быть даже, вы меня простите, конечно, может быть даже и хорошо, что пока игра закончилась именно вот так, потому что если бы мы сегодня выиграли, ну было бы все спокойно, а сейчас у тренера будет бессонная ночь, они завтра соберут игроков, покажут ребятам на видео где были допущены какие ошибки, тоесть мы еще готовимся.
ВЕДУЧИЙ: Ну, все-таки, смотрите, шведы у исландцев выиграли, французы у тех же самых исландцев, с одинаковым счетом, соперники по группе.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Мы шведам проигрывали в товарищеском матче год назад 0 – 1, пропустили в конце матча в товарищеском матче, тоже проигрывали, поэтому у нас на шведов зуб.
ВЕДУЧИЙ: Ну, хорошо, ваш прогноз, как будут складываться игры сборной в подгруппе? Кто самый сложный противник? Вот, кстати, первая игра со шведами  - у нас и у шведов одинаковые цвета сборной, интересно кто будет играть в традиционных, а кто…
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Ну, я думаю, шведы будут в синем играть, у  них есть запасной комплект синей формы, поскольку Украина, если Украина хозяин поля, то тогда Швеция должна быть в запасном комплекте формы, поэтому тут вариант такой. Да, сине-желтый, но то, что стадион будет весь сине-желтый – это точно. Что касается ваших прогнозов – вы знаете, мое сердце разрывается на 2 части, одна из них болельщицкая, хочет, конечно, что бы наша команда выступила как можно успешнее, что бы мы гордились своей сборной. Другая часть меня – это конечно журналистская и я смотрю более прагматично. Вы знаете, у нас очень непростая группа. Я, конечно, не открою Америку, когда это скажу, единственный как по мне плюс для нас – то, что мы все-таки начинаем игрой со Швецией. Потому что я считаю, что это будет определяющий матч во многом, потому что как вот мы запряжем, так и поедем. Выиграем, даст Бог, у сборной Швеции в старте, мы уже будем иметь 3 очка, 2 матча Франция, Англия на Донбасс-Арене, даст Бог, болельщики помогут, мы можем в принципе выстоять, потому что я далек от мысли, что мы будем играть первым номером и гонять англичан и французов по полю, там нужно будет именно сыграть в расчетливый футбол, в холоднокровный. Где-то может быть пожертвовать красивой игрой, где-то может быть реализовать свой шанс поймать соперника на какой-то слабинке, забить, отстоять, вымучить этот результат и проходить дальше.
ВЕДУЧИЙ: Так кто самый сложный из этих 3х соперников?
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Вы знаете, ну, в принципе, я опять-таки не открою Америки, я скажу, что и Франция и Англия, но вот все-таки Англия играет в более такой монолитный футбол, очень все построено на прагматизме, на силовом футболе. Французы, они такие романтики футбольные, они могут увлечься атакой и там можно их ловить. Будет очень не простая игра со шведами, я отнюдь не сбрасываю сборную Швеции со счетов, это будет очень непростой матч еще с точки зрения психологического, потому, что это будет первая игра и для шведов и для нас. Все-таки…
ВЕДУЧИЙ: Ну да, сборная Швеции, она, как говорится, громких побед не имела, но и в финале первенства мира когда-то играла и в финале первенства Европы и регулярно выходила в полуфиналы, в четверть финалы.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Здесь, понимаете, еще момент, какой – первая игра и очень большой психологический пресс будет на нашу команду. Я вам скажу – Андрей Шевченко, уже, казалось бы, игрок поигравший, повидавший на своем футбольном веку, он сказал – вы знаете, вот сейчас у нас волнений нет, но я уверен, что у каждого из футболистов нашей команды волнение появится, когда мы будем подъезжать на НСК «Олимпийский», выходить под трибуной в помещение на первой группе команды Швеции. Естественно, это будет волнение и у всех болельщиков. И вот справится ли наша команда с волнением? Вот я думаю, что здесь как раз наши болельщики придут на стадион и должны поддержать. Должны открыть эти шлюзы, что бы мы играли холоднокровно в защите, грамотно и может быть так романтично с изюминкой в нападении. Потому что сегодняшний выбор Блохина в нападение, в полузащите и в нападении, он позволяет строить игру команды именно с атакующим вот превосходством. Это тоже так, но учитывая то, что велика будет цена ошибки, здесь, то какая цена ошибки. Это товарищеские матчи, а вот там ошибаться… ошибки могут очень дорого стоить.
ВЕДУЧИЙ: Ну и последний вопрос – все-таки, ваш прогноз, кто станет победителем турнира? Понятно, что все хотят победы национальной сборной. Но это было бы, наверно все-таки чудом. И если в полуфинал сборная Украины выйдет – это, наверное, будет уже очень большой успех.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Я думаю, что, как сказал главный тренер, нужно решать задачи поэтапно. Я думаю, что этот вопрос можно задавать тогда, когда мы пройдем группу. Если мы выйдем из группы, тогда, аппетит приходит во время игры, опять-таки, много зависит какой соперник попадется нам там. Тоесть первая задача, которую ставит тренер – это выйти из группы, это абсолютно адекватная, нормальная задача, потому что мы хозяева турнира, нам нужно решать свои задачи. Что касается вашего вопроса по поводу прогноза – я, конечно, мог бы сейчас сказать, что я надеюсь, что сборная Украины станет чемпионом Европы и я действительно где-то падскудно, конечно как болельщик, в это очень верю. Но скорее всего, для меня это больше мечта. Но как говорит, опять-таки Андрей Шевченко – не ищите логику в футболе. И, допустим, все думали, что в финале Лиги чемпионов будут играть Барселона и Реал, этого не произошло. Все думали, что Бавария играет дома в финале Лиги чемпионов, значит, у нее больше шансов, и она выиграет – этого опять не произошло. Многие ставят сейчас ставки кто выиграет Чемпионат Европы, там Испания, там Германия или еще кто-то. Я не знаю, Испанцы выиграли Чемпионат Европы последний, Чемпионат мира, хватит ли их сейчас, тем более есть проблемы с составом, не будет играть Вилья, Карлис Пульйоли, есть свои проблемы. Очень симпатичная сборная Нидерландов, которая показала себя на Чемпионате мира. Я кстати, вот недавно ехал на машине по городу и видел как такой вот фургон, весь облепленный флагами Нидерландов и такие два характерных нидерландца за рулем машины, только, что вот пиво баночное еще не пили, а так у них все обклеено символикой сборной Голландии, я так обратил на них внимание, очень интересные персонажи. Тоесть люди уже приезжают сюда. Так вот сборная Голландии может показать хорошие результаты, но конечно мы, вся страна, должны держать кулаки за сборную Украины и радоваться каждому постепенному шагу, вот как на Чемпионате мира. Помните – вышли из группы в одной восьмой финала, на жилах вытащили игру со Швейцарией, попали под итальянцев, очень неплохо играли, но проиграли 0 – 3, но какая была радость, когда мы вышли после Швейцарии в одну четвертую финала, машины ездили по городу, все размахивали флагами, сигналили клаксонами…
ВЕДУЧИЙ: Ну да,  потом знаете, вспоминая футбольную историю ведь очень часто бывало, что сборная той или иной страны, я помню это уже совсем, давно было, в 82м году в Испании, когда итальянцы стали чемпионами мира, они ели - ели вышли из группы, показали бледный – бледный футбол, а потом вдруг раскрылись, стали играть с каждым матчем лучше и лучше и к финалу были просто фаворитами и другого результата кроме победы от них уже никто не ожидал. Всякое бывает.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: Команда может поймать кураж, а соперник вот не может забить, даже если он превосходит, не может забить и ничего не может с ним сделать. Тут можно вспоминать и Лигу чемпионов, и Барселону – Челси, и те матчи все, поэтому футбол этим и прекрасен, что предугадать что-то конечно можно, но бывают очень такие, вы знаете, неожиданности и …
ВЕДУЧИЙ: Договорных матчей на финале чемпионата Европы не бывает.
Роман КАДЕМІН, спортивний коментатор: История знает очень разные примеры, но я думаю, что этот чемпионат, вы знаете, все-таки мир движется вперед, все больше внимания уделяется и вот Пьер Луиджи Калина приезжал в лагерь нашей команды и трактовал решения арбитров те или иные, как себя арбитры могут вести. Он сказал, что арбитры будут действовать очень суворо на этом чемпионате, он говорит - не нужно с ними спорить, вот ваши разговоры, они к чему могут привести – вот вы получили желтую карточку за нарушение, начали спорить – получили вторую – красная и потом плач и слезы, кому это нужно будет? Вы подвели свою команду, арбитр церемониться ни с кем не будет. Матч будут обслуживать 12 лучших рефери старого света. Люди квалифицированны, поэтому ваша задача играть. Никакие отмашки локтями, никакие разговоры с соперниками, хватание за футболки, этого всего быть не должно, потому что будет все очень жестко пресекаться.
ВЕДУЧИЙ: Ну что же, Роман, большое вам спасибо за ваши ответы, за ваши комментарии, будем болеть за сборную Украины, осталось совсем немного времени до 11го числа, когда начнется ее турнирный путь на Евро-2012. Ну, а первые матчи 8го июня, тоесть уже в следующую пятницу. А сейчас в нашей программе короткая, но важная информация об одном предстоящем событии в эфире телеканала «Интер».
КОР: Діамантовий ювілей королеви Єлизавети другої.
Леонід ПАРЬОНОВ, журналіст: Вдуматься нашому человеку, она взошла на трон, когда не только у нас Сталин был, у нас еще было ВКПБ.
КОР: Чому Єлизавету другу називають іконою стилю?
– Это же не пример для девчонок, которые хотят соблазнять.
КОР: Яку Борис Єльцин намагався роздягти англійську королеву під час її офіційного візиту до Москви.
Ксенія СОБЧАК: Я помню, что она была красивая в теле и это был какой-то исторический момент.
КОР: Скільки коштує англійська королева платникам податків? Яку розкіш приховує її особиста яхта «Британія»? Вперше ексклюзивні зйомки з борту яхти.
ВЕДУЧИЙ: Мы на борту яхты «Британия», где находятся королевские апартаменты.
КОР: Сенсаційне зізнання знаменитого перебіжчика, Олега Гордієвського, чому він так і не отримав лицарський титул з рук королеви? «Неизвестная королева» у понеділок о 22.40.
ВЕДУЧИЙ: Нашу программу продолжит традиционная рубрика – короткие комментарии к наиболее важным событиям минувшей недели по версии нашей программы.
КОР: Чем ближе Евро-2012 тем больше новостей связанных с футбольным чемпионатом. В Киеве перекрыли движение в центре города на Крещатике, обнесли официальную фанзону забором, начали устанавливать палатки, туалеты, временные торговые точки. Нацбанк Украины упростил правила обмена валюты для иностранцев. В Киеве, Донецке, Львове и Харькове дни, когда будут проходить матчи чемпионата объявлены выходными.
КОР: Вот только удивительные вещи происходят с новыми скоросными поездами запущенными специально к началу Евро. Поезд Hyndai в первом же рейсе по маршруту Киев – Харьков  опоздал на 20 минут. А поезд Skoda по маршруту Донецк – Харьков в прошлое воскресенье почему-то отправился на час раньше и многие пассажиры не успели к отправлению.
КОР: Власти объявили о раскрытии дела о недавних взрывах в Днепропетровске. Задержаны 4 человека. По заявлению министра внутренних дел Захарченка злоумышленники требовали выплатить им 4,5 миллиона долларов США. Подробности пока не сообщаются.
КОР: Как всегда на минувшей неделе множество новостей связанных с Юлией Тимошенко. Генпрокурор Украины Виктор Пшонка заявил, что вслед за делом ЕЭСУ экс-премьера могут судить еще по 4м уголовным делам. Судя по многочисленным заявлениям западных политиков, продолжающих поступать практически каждый день, Евросоюз и Соединенные Штаты едва ли пересмотрят свое отношение к делу Тимошенко даже если этих дел будет не 4, а 44. При этом Европейский суд по правам человека в Страсбурге отказался удовлетворить жалобу Тимошенко, в которой она просила суд потребовать от украинского правительства разрешить ей лечиться в клинике «Шерите» в Германии. Суд так же отменил свое прежнее требование к украинскому правительству об обеспечении адекватного медицинского лечения Тимошенко в связи с тем, что необходимые меры были приняты. Однако немецкие врачи продолжают лечить экс-премьера в харьковской больнице, туда в пятницу в очередной раз должен приехать главный врач «Шерите» доктор Айн Фонцбель.
КОР: Едва ли не самая важная новость недели – в соседней России случился обвал рубля. За май месяц доллар подорожал на 4,5 рубля, причем быстрее всего российская валюта падала последние три дня. Причины – тяжелая экономическая ситуация в Греции и Испании, а так же снижение цены на нефть сорта «Бренд», которая впервые за много месяцев упала ниже 100 долларов за баррель.
КОР: Окончательно обвалилась финансовая пирамида «МММ-2011». Все выплаты вкладчикам прекращены. Основатель пирамиды Сергей Мавродий объявил, что создает новую – МММ-2012.
КОР: Премьер-министр Николай Азаров сообщил на заседании украинского правительства в минувший четверг, что Россия согласилась вернуться к вопросу о пересмотре действий газовых контрактов с Украиной. Новый вице-премьер правительства России, курирующий энергетику, Аркадий Дваркович, фактически опроверг слова Азарова, заявив, что не располагает какой-либо информацией о предстоящем пересмотре контрактов.
КОР: Между тем глава российского правительства, экс-президент Дмитрий Медведев вступил в правящую партию «Единая Россия». Еще сравнительно недавно в российских политических кругах бытовало мнение, что Медведев возглавит совершенно другую партию, либерального направления, которая будет под него специально создана. Но судя по всему, старший по тандему Владимир Путин решил иначе. А Государственная Дума России тем временем приняла в первом чтении законопроект, который предусматривает драконовские штрафы до 1,5 миллионов рублей за нарушение на митингах. Ясно, что этот законопроект – попытка положить конец продолжающимся выступлениям оппозиции. Пока закон не принят окончательно оппозиционеры в очередной раз вышли на митинг 31го числа в защиту 31й статьи Конституции России о свободе митингов и … собраний и были разогнаны ОМОНом. Около 100 человек арестованы.
КОР: Между тем старый – новый Президент России Владимир Путин собирается встретиться, наконец, с Президентом США Обамой. Это произойдет на саммите большой двадцатки в Мексике 18го – 19го июня. Многие внешнеполитические эксперты предсказывают, что отношения Обамы с Путиным будут значительно сложнее чем с Медведевым.
КОР: Тем временем госсекретарь США Хилери Клинтон в очередной раз подвергла резкой критике позицию России по Сирии. После того как стало известно об убийстве более 100 человек в сирийском городе Хула, она заявила, что Москва блокирует принятие жестких мер против режима Асада, толкает Сирию к гражданской войне.
КОР: А вот предшественница Хилери Клинтон на посту госсекретаря, Кандализа Райс собирается принять участие в избирательной кампании, будущего соперника Барака Обамы на президентских выборах в США в ноябре этого года республиканца Митта Ромни. Не исключено, что Ромни может предложить Райс баллотироваться вместе с ним в качестве кандидата в вице-президенты, что может усилить позицию Ромни среди избирателей афроамериканского происхождения.
КОР: КНДР официально провозгласило себя ядерной державой, закрепив этот статус в конституции страны. Помимо США, России, Великобритании, Франции и Китая ядерным оружием сегодня обладают так же Индия, Пакистан и Израиль. Однако официально ядерный статус за ними не закреплен.
КОР: В Италии, в северной области Имирия-Романее произошло новое мощное землетрясение, в общей сложности более 40ка подземных толчков. Погибли, по меньшей мере, 16 человек, более 350 получили ранение, более 14ти тысяч остались без крова. Прекратили работу многие промышленные предприятия, в том числе знаменитый автомобильный завод «Ferrari».
КОР: Основатель сайта «Викиликс» Джулиан Асандж проиграл в Верховном суде Великобритании апелляцию на решение его экстрадиции в Швеции, где он обвиняется в преступлениях сексуального характера. Сам Асандж считает свое дело политически мотивированным. У его защитников еще остается, тем не менее, возможности потребовать нового рассмотрения дела.
КОР: Ну и наконец, знаменитая певица Мадонна открыла новое грандиозное мировое турне с концертом в Израиле, стране, с которой ее связывают особые отношения. Не будучи еврейкой, Мадонна является последовательницей каббалы – мистического направления в иудаизме. Не раз объяснялась Израилю в  любви и оказывает еврейскому государству всяческую поддержку.
ВЕДУЧИЙ: И вот еще несколько подробностей к информации, которую мы только что упомянули, я имею в виду историю про недавние террористические акты в Днепропетровске. Генеральный прокурор Виктор Пшонка заявил на пресс-конференции в Днепре, что террористы требовали денег после взрывов через смс и интернет, угрожая новыми терактами и человеческими жертвами, в том числе смертью детей. Пшонка подтвердил эту информацию, которую так же распространил на своей пресс-конференции глава СБУ Е. Калинин, который рассказал такие подробности – злоумышленники требовали сумму в долларах из расчета 10 центов за каждого жителя Украины, таким образом, была подсчитана общая сумма – 4,5 миллиона долларов. Кроме того СБУ сегодня распространила видео на котором зафиксировано, как некоторую суму денег передавали организаторам взрыва в городе Днепропетровске. По словам главы СБУ силовики позволили преступникам снять небольшую сумму денег, после чего банковские карты были заблокированы. Кроме того Виктор Пшонка возвращаясь к его пресс-конференции заявил так же, что его правоохранительные органы не смотря на то, что судя по всему корысть была главным мотивом днепропетровских террористов, будут тщательно изучать возможное наличие в этом деле и политических мотивов. Мы продолжаем очередной выпуск программы «Большая политика» на телеканале «Интер» и переходим к следующей теме – завтра в Великобритании начинаются торжества, официальные торжества по случаю 60тилетия правления, точнее царствования королевы Елизаветы на британском престоле. Официально они проходят в Июне, хотя и на престол она вступила в феврале 1952го года, но такова британская традиция. Вдуматься, королева была уже на троне, когда здесь не только существовал Советский Союз, не только Сталин был жив, но еще было ЦКВКПБ, а премьер-министром Великобритании был Уинстон Черчилль, а с тех пор еще 11 британских премьеров находились у власти. А сколько правителей сменилось в разных странах? Распалась сама Британская империя, Африка обрела независимость, человек полетел в космос, этот список можно продолжать бесконечно. Порой кажется, что сам британский гимн «Боже храни королеву» написан специально для Елизаветы второй. А большинство живущих в мире людей не знают другого монарха. Сейчас на связи с нами из телевизионной студии в Москве известный российский журналист международник, Александр Баунов, которого мы не случайно пригласили поучаствовать в нашей сегодняшней программе вот почему – в прошлом году Александр наделал много шума в российском интернете, сказав, что есть отличный кандидат на российский престол – британский принц Гарри. Я процитирую – «Пусть принц Гарри принимает парады, наносит визиты, дает обеды. Выступает с новогодними поздравлениями. У нас не бывает королевских свадеб, и я в этом не вижу ничего хорошего. Вся наша придворная жизнь вращается вокруг депутатов с избыточным весом, бездарных певцов и бывших участников телевизионных реалити-шоу. При виде свадьбы принца Вильяма и Кейт Мидлтон, а это было самое громкое такое международное событие прошлого года, и приготовления к ней мне думается, что было бы хорошо восстановить у нас монархию». Так вот вы предложили, Александр, короновать на российский престол принца Гарри под именем царя Игоря. Вы это серьезно говорили?
Олександр БАУНОВ, російський журналіст: Ну. Английские газеты врать не будут. А газета «Daily mail» вышла с заголовком – «Кремлевский дипломат предлагает принца Гарри на российский трон» или что-то в этом роде.
ВЕДУЧИЙ: И вы действительно были еще дипломат.
Олександр БАУНОВ, російський журналіст: Это права, да, в этом смысле они не соврали. И видимо, судя по тому, что они пишут – для них бывших дипломатов не бывает, поскольку я сейчас сижу, наверное, у вас на фоне картинки Кремля, то я в некотором смысле кремлевский. Хотя надо сказать, что «Daily mail» вырезала весь русский юмор и не заменило его английским. Нет, конечно, это предложение было полушуточным, но только на половину, потому что оно было конечно и на половину серьезным. И дело вот в чем – у политологов и историков есть такое выражение «сакральный контур власти», вот речь идет о следующих вещах – помните у Льва Толстого был замечательный момент, когда Николенька Ростов впервые видит Государя Императора и испытывает при этом чувство необыкновенной нежности и восторга и каждая черта государя кажется прекрасной и удивительной. И дело не в том, что Николенька Ростов какой-то заядлый монархист, а дело в том, что все кто как-то был причастен к политике знает, что довольно часто при виде первых лиц действительно испытываешь некоторое особенное ощущение, некоторые возвышенные чувства на тебя накатывают. Это варьирует от страны к стране, вот в России я думаю, что они накатывают на большую часть населения довольно сильное. Я не думаю, что дело только в наших исторических традициях и реалиях, вот такой христианский мыслитель Гельберт Китчестертон, который католик, автор рассказов про детектива отца Брауна, но, тем не менее, крупный мыслитель, вот он пишет, что есть такое, что-то вроде инстинкта в человеке, любви, ну так сказать, к первому лицу. Он считает, что это инстинкт от Бога, естественно, а биологи могут сказать. Что это древнейшие генетические механизмы, которые связаны с почитанием, может быть вожака стаи, все-таки человек в некотором смысле существо социальное, тоесть стадное, но, во всяком случае, есть такая тенденция смотреть на первое лицо какими-то особенными глазами. И вот это очень мешает власти иногда. Говорят обычно о исполнительной власти, я имею в виду, да и самому народу мешает. Обычно говорят о 3х ветвях власти: законодательная, исполнительной и судебной. А на мой взгляд есть еще 4я функция власти – я добавил бы эту 4ю ветвь и формализовал бы ее. Она неформально существует во многих европейских странах, включая собственно упомянутую в сегодняшнем разговоре Великобританию. Это власть символическая. Символическая власть – это как раз такой громоотвод, идеальный громоотвод для вот этого чувства нежности восторга, которое обычный человек часто испытывает при виде первых лиц.
ВЕДУЧИЙ: Александр, спасибо большое за ваше участие в нашей программе, а я как раз хочу обратиться к тем, кто собрался у нас здесь в студии, представителям разных профессий, здесь есть и политики и депутаты и историк, специалист по Великобритании и писатель и человек, который продвигает идею монархии в украинском контексте. Вот все-таки действительно есть прецеденты, когда менялся государственный строй сознательно, политическая элита шла на то, что бы изменять государственный строй, мы знаем пример как Испания вернулась к конституционной монархии, мы знаем пример как в 1905м году, возможно, это было в другую эпоху, но, тем не менее, Норвегия обрела независимость от Швеции, была разорвана уния в 1905м году, понадобился кандидат на образовавшийся вакантный престол и нашли его в Дании, датского принца сделали первым норвежским королем после 1905го года, такая же история была, скажем, в Греции, когда Греция обрела независимость, другой датский принц был туда командирован и стал греческим королем. Кстати муж королевы Елизаветы, принц Филипп как раз родом из этой династии. Возможно ли на ваш взгляд нечто подобное на территории России, на территории Украины? Возможно, ли об этом говорить в серьезном контексте? Вот хотел бы об это сначала спросить депутата Юрия Болдырева. Юрий Александрович, что вы думаете?
Юрій БОЛДИРЄВ, народний депутат України, член фракції Партії регіонів: Я думаю, что для России этот вариант возможен, а для Украины, по всей видимости, нет.
ВЕДУЧИЙ: Для России возможен, а желателен ли?
Юрій БОЛДИРЄВ, народний депутат України, член фракції Партії регіонів: Думаю, что это был бы неплохой шаг со стороны российского народа избрать себе царя, потому что хоть монархия и дискредитировала себя в 17м году, ну, на кануне 17го года скорее, но и… у меня сложные отношения к последнему русскому монарху, но все же мой собственный опыт говорит о том, что да. Дело в том, что я, ну как всякий человек в юности читал «Три мушкетера» и королевско-царская тема была мне интересна, а потом будучи студентом, я читал записки и переписку царской семьи и это произвело на меня такое удручающее впечатление, что я разочаровался в монархии и был республиканцем, можно сказать до 21го века.
ВЕДУЧИЙ: А в 21м стали монархистом опять?
Юрій БОЛДИРЄВ, народний депутат України, член фракції Партії регіонів: Да, в 21м веке, в 2001м году был юбилей Киево-Печерской Лавры, 950 лет и в связи с этим мы сделали очень большой масштабный крестный ход по территории Украины, который продолжался целых 3 месяца и в течении более месяца из этих трех в крестном ходу участвовала икона царя. Это знаменитая икона, на самом деле это клочок бумаги, на котором напечатано изображение иконы царя, но этот клочок бумаги под стеклом выделяет особое вещество, в церкви это называется мира. Икона была целый месяц у меня, я держал ее на руках, я ночью брал часто ее к себе в комнату, где ночевал и я видел, как выделяется мира из иконы и видел корреляцию между количеством верующих и количеством этой миры, между искренностью молитвы и количеством этой миры. И этот, вообще говоря, не объяснимый в рамках науки факт сделал меня монархистом, примирил меня с царем Николаем, с его семьей и для меня вопрос его святости является с тех пор очевидным. Так я стал монархистом.
ВЕДУЧИЙ: Применительно к России?
Юрій БОЛДИРЄВ, народний депутат України, член фракції Партії регіонів: Применительно к России.
ВЕДУЧИЙ: Вы, как политик, я имею в виду, как представитель того класса украинских политиков, который все-таки не отделяют себя от России.
Юрій БОЛДИРЄВ, народний депутат України, член фракції Партії регіонів: Ну, как сказать, я думаю, что … вот видите и у вас и у украинского общества довольно отвлеченное представление о моих убеждениях. Я считаю, вообще говоря, Российскую империю результатом экспансии киевского княжества. Я не веду историю российской империи московского царства, я думаю, что российская империя и российская монархия без Украины невозможны, потому что или это…
ВЕДУЧИЙ: Это не только вы думаете, это вот господин Бжезинский любит повторять, что невозможно Российской Империи без Украины.
Юрій БОЛДИРЄВ, народний депутат України, член фракції Партії регіонів: Да, Бжезинский кое-что понимает.
ВЕДУЧИЙ: Ну, хорошо, а вот, что касается вопроса о том, кто мог бы занять российский престол, вы согласны, например, с идеей пригласить кого-нибудь из королевской семьи Великобритании, в жилах которых течет Романовская кровь. Вот принц Гарри, брат будущего наследника престола принца Вильяма, я сейчас не помню насколько раз пра, но он пра-пра-пра-парвнук Николая первого по отцовской линии.
Юрій БОЛДИРЄВ, народний депутат України, член фракції Партії регіонів: Да, я думаю, что такая идея в принципе может быть реализована, но захочет ли… понимаете, если народ не хочет царя, то бессмысленно становиться царем.
ВЕДУЧИЙ: Ну, вообще по опросам общественного мнения очень многие россияне позитивно относятся к идее восстановления монархии. Олесь Бузина хочет там немедленно что-то вставить.
Олесь БУЗИНА, письменник: Да, спасибо большое, что предоставили слово, знаете, вот в словах московского гостя прозвучала очень важная мысль – это что монархия в Британии – это некая вертикаль дающая стабильность, некий стержень, в который входят верноподданнические чувства. Недаром вспомнил он эту знаменитую сцену переживания Николеньки Ростова при виде Императора Александра первого. Ну, вот знаете, что дало бы нынешней России восстановление монархии? Вот один из вопросов, я думаю, вам он очень интересен – а что после Путина? Вопрос России, дальнейшего существования России – это вопрос престолонаследия, как не странно. Если бы в России была монархия…
ВЕДУЧИЙ: Владимир Владимирович судя по всему видит своим наследником все того же самого Дмитрия Анатолиевича Медведева.
Олесь БУЗИНА, письменник: Может быть, но мне кажется, что… я позволю себе заметить, что при Дмитрии Медведеве мне кажется Россию ожидали бы времена, пусть не такие как при Ельцине, но чем-то очень похожие, потому что господин Медведев слишком уж мягкий человек в отличии от господина Путина. А вот зачем мы в Британии имеем дело не с какой-то средневековой монархией, не с Генрихом 8м, который рубил своим женам головы, как Иоанн Грозный в той же России, например, рубил боярам, а мы имеем современную форму монархии. Она объединена одновременно с глубокими традициями парламентаризма, с тем, что там сменяются премьер-министры, монарх действительно царствует, но не правит. И вот если бы, например Путин согласился стать основателем династии, то он должен был бы согласиться с тем, что он бы царствовал, но не правил. Но наличие любого монарха, пусть принца Гарри, пусть Рюриковича, пусть Романова… Романовы ведь тоже существуют до сих пор…
ВЕДУЧИЙ: Ну да, сейчас существуют потомки на самом деле. Ну, на самом деле в основном Великого князя Михаила Николаевича, младшего из братьев… там Александр второй был, великие князья были и вот младший из них Михаил Николаевич, вот его потомки в основном сейчас и живут под фамилией Романовы за границей.
Олесь БУЗИНА, письменник: Просто коротко подведу мысль. Вот если бы в России был царь как символ государственности, как символ передачи власти, стабильности, того, что кто бы ни был премьер-министром России, но государь присутствует и государь сменяется совсем по-другому принципу, если хотите биологическому – сын или дочь наследуют следующему царю. То для такой большой страны, как Россия было бы это очень хорошо, потому, что это бы означало – Россия будет существовать. А вот с моей точки зрения опасность для распада России не менее велика, чем для распада Украины. Я лично, вот скажем так, как человек,  живущий в Украине, не хотел бы, что бы Россия распалась, потому, что автоматически это как карточный домик валило бы и нас. Я хочу стабильности, если хотите, в свои почти 43 года.
ВЕДУЧИЙ: Ну хорошо, вот все-таки если поближе к Украине, Олесь, вы прекрасно знаете, что в отличии от России в Украине принято традиционно проклинать любого российского царя, вот со времен Шевченка, который писал этот тост первый, который распинал нашу Украину.
Олесь БУЗИНА, письменник: Позвольте не согласиться. Был такой Николай Васильевич Гоголь, который говорил, в избранных местах из переписки с друзьями… ну уж извините, украинец с украинцем, малоросс из малороссов, но в то же время он говорил – династия Романовых началась так, как никакая другая династия, ее начало уже было подвиг любви и завязалась у нас особая связь с царем и с тех пор горе подданному, если император отречется от него или если подданный отречется от императора. Так произошло в 1917м году, это, извините, одна из украинских мыслей. Не нужно сводить Украину только к Шевченко.
ВЕДУЧИЙ: Но, вы все-таки сами скептически, на сколько я понимаю, относитесь к идее украинского монархизма. Я вас просто процитирую: «сразу возникнет 3 разновидности украинских монархистов державников, которые никогда не придут к согласию в обустройстве украинской монархии, давайте лучше гетьмана регулярно переизбирать, это наша народная забава».
Олесь БУЗИНА, письменник: Ну, вы цитируете, если хотите, раннего Бузину. Ну, я скажу словами Толстого – я не попугай, что бы повторять одно и то же. И еще одну вещь скажу – вы знаете, я готов плевать на любую ошибочную мысль, в том числе  на свою собственную. Я считаю, что для Украины была бы очень положительная идея украинского монархизма. Почему? Потому что это сразу же бы подтолкнуло Россию к идее российского монархизма. Мы так устроены, что мы постоянно завидуем друг другу. Вот если хотите, русские и украинцы. Мы постоянно соперничаем друг с другом.
ВЕДУЧИЙ: Вот у вас за спиной как раз на экране сейчас показали реконструированную корону легендарного князя Данила Галицкого. Вот хочу спросить теперь у представителя «Свободы», я имею в виду партию «Свобода», у Андрея Ильенко. Вам, как представителю национально-сознательных сил, как мы их часто называем, вообще может быть по душе какая-то форма монархии, или свободовцы принципиальные республиканцы? Вот Габсбурги вам не подошли бы, или я не знаю, если найти какие-нибудь потомков Данила Галицкого?
Андрій ІЛЬЄНКО, ВО «Свобода»: Ви розумієте, я щиро переконаний, що ця дискусія для України, вона ніколи не буде виходити за рамки якогось такого дуже маргінального середовища, ну нема абсолютно на порядку денному у нас цього питання і насправді моє щире переконання, що монархія, як форма організації державної влади, вона лишилася в минулому і сьогоднішній монархії, в тому числі і європейській – це дійсно певна символічна… це символічний елемент церемоніальний елемент і навіть, якщо хтось каже, що ні, в англійської королеви величезні повноваження насправді… може і так, але якщо вона почне їх реалізовувати, то це буде кінець монархії, тому що ніхто цього терпіти не буле. Це певний суспільний компроміс, який реалізується за рахунок того, що всі розуміють, що є королева, але насправді от хай вона буде красуватись, але в реальні справи вона не буде втручатись. І влада формується раціонально, тобто є вибори, є політична відповідальність, є політичні партії і так далі. І якщо ми говоримо про принцип, то принцип дуже простий – влада, вона є в суспільстві, вона повинна чимось обґрунтовуватись і людство має насправді не багато форм обґрунтування цієї влади. От раніше влада вся йшла від суверена, від монарха. Потім люди зрозуміли, що насправді влада іде від самих людей, від народу, нація є суверенна, тобто колективна політична воля людей формує державу і вона формує владу. Відповідно ця влада існує для цих людей і це в принципі філософська засада існування національних держав, як таких і нації, як певного політичного феномену і тому звичайно я, як націоналіст я виходжу з ідеї народного суверенітету і відповідно в цьому плані ми розуміємо прекрасно, що сьогодні в Україні, якщо ми беремо історію України… історія України, навіть гетьмани – це виборна посада. Була спроба Богданом Хмельницьким передати владу своєму сину, закінчилась вона дуже погано. І в цій ситуації ми теж розуміємо чому Богдан Хмельницький це робив, тому що тоді, коли був Богдан Хмельницький, нажаль ми не маємо зараз машини часу, щоб повернутися до Богдана Хмельницького і сказати, що Богдане не треба ніякої монархії, формуй республіку, бери владу від народу. Але тоді він би був зараз, напевно політичним генієм не тільки України, а всієї Європи, якщо б він тоді до цього додумався. Тоді треба була монархія, тому що інакше з тобою на рівних не говорив би ніхто, якщо немає свого монарха. Але зараз про це говорити не серйозно.
ВЕДУЧИЙ: Тем не менее ведь живут же страны европейские, где, как в Испании, например, или в упомянутой нами Великобритании, если угодно, монархия является основой стабильности, более того мы знаем примерно пример как в Испании, когда была попытка фашистского переворота именно позиция короля Хуана Карлоса, который вышел на экраны и как гарант Конституции заявил о том, что военный переворот неприемлем и ему должен быть положен немедленный конец и армия осталась в казармах, только вот кучка заговорщиков, которые тогда вот захватили Парламент, в итоге они все оказались за решеткой. И вот мне хотелось бы спросить у Наталии Яковенко. Наталия Леонидовна Яковенко, наш гость, она доктор исторических наук, профессор, работает в Институте международных отношений Киевского национального университета имени Шевченка, она защищала докторскую диссертацию по Великобритании и является, насколько я знаю, одним из немногих профессиональных специалистов по этой стране. Вот скажите, пожалуйста, очень часто говорят – английская королева царствует, но не правит. Но 60 лет царствует, у нее было 12 премьеров и каждый из этих премьеров каждую неделю по вторникам встречался с королевой на протяжении нескольких часов информировал ее о состоянии внутренней и внешней политики, делился с ней самой сокровенной информацией. Она читает каждый день на протяжении 60ти лет секретные государственные бумаги. Даже вот одно это обстоятельство, тот политический опыт, которым она обладает, не является ли тем не менее неким существенным фактором политической жизни в стране?
Наталія ЯКОВЕНКО, доктор історичних наук, професор: Да, вы абсолютно правы. Это фактор и очень существенный фактор действительно. И хотя роль монарха в политике, в истории, в жизни Британии считается символичным… действительно символичный, но, тем не менее, у королевы очень много функций, у королевы есть реальная власть, у королевы есть реальные полномочия и конечно, вот говорили здесь многие, абсолютно справедливо говорили, что роль монарха в политике Британии остается символичной… даже если и символичной, но вот можно ли представить современную Британию и вообще Великобританию без монарха, без королевы? Это невозможно.
ВЕДУЧИЙ: Ну, есть республиканцы такие, иногда очень громкоголосые леваки, люди которые читают “Guardian”, как они сами себя называют, наиболее левые из британских традиционных газет. Которые выступают за отмену.
Наталія ЯКОВЕНКО, доктор історичних наук, професор: Это просто есть противники самого института монархии оппоненты и еще больше сторонников института монархии. А я скажу, что не одна из реальных политических сил, которые находятся вот у власти сейчас, которые существуют в Великобритании, ни одна из политических сил в свою предвыборную программу или в будь-какую другую программу не включала пункта об становлении республики, о ликвидации монархии. Поэтому в этом моменте я бы сказала, что народ Британии един. Большинство населения боготворят королеву, уважают, любят, но… и то, что гимн «Боже храни королеву» именно начинается такими словами – это не случайно, это обращение к Богу.
ВЕДУЧИЙ: Слушайте, а почему больше любят чем, скажем, любого премьера? Потому что, может быть, у нее нет ответственности?
Наталія ЯКОВЕНКО, доктор історичних наук, професор: Нет, вы не правы здесь.
ВЕДУЧИЙ: Знаете, с нее спросить нет за что. С премьера можно спросить за неправильную социальную политику, неправильную внешнюю политику, за какие-то провалы там, за пенсии, которые не растут или за пособие, которое сокращается, за падение курса национальной валюты, а с королевы…
Олесь БУЗИНА, письменник: Ну, то, что ее любят – это как взрослые дети любят папу или маму. Вот папа или мама ничего не решают в нашей жизни, но мы просто их любим.
ВЕДУЧИЙ: Ничего себе не решают.
Олесь БУЗИНА, письменник: Честно, мои ничего уже давно не решают. И еще англичане первыми отрубили голову своему королю и первыми одумались.
ВЕДУЧИЙ: Ой, вы знаете, я просто хочу… вы об этом сказали, я однажды был свидетелем потрясающей сцены, когда один мой собеседник, мы с ним ужинали в ресторане лондонском, я был тогда в командировке, с известнейшим британским журналистом ужинал. И в какой-то момент, он может, выпил чуть-чуть больше чем положено, он мне сказал – Евгений, мы. Британцы, мы страшные люди, мы своему королю голову отрубили. И я понял, что он говорит это серьезно. Может быть чуть – чуть развязался язык, но говорит абсолютно серьезно.
Наталія ЯКОВЕНКО, доктор історичних наук, професор: Действительно, вы знаете, хотела бы я… я хотела бы добавить, это действительно был беспрецедентный такой вот…
ВЕДУЧИЙ: Между прочим, россияне вот так не скорбят по поводу своей ответственности о том, что последний русский царь был казнен.
Голос за кадром: Да, но россияне своего царя и не расстреляли, для того, что бы расстрелять царя пригласили венгров.
Олесь БУЗИНА, письменник: Более того в Британии был судебный процесс над Николаем первым, а Николай второй был расстрелян без суда и следствия, по-бандитски.
Наталія ЯКОВЕНКО, доктор історичних наук, професор: Да, я еще хотела добавить, может быть это немножечко прояснит, будет дополнением, для понимания, вот обожествления… глубокого уважения, преклонения перед Королевой. Она является главой церкви, американской церкви, Великобритании. Эта традиция восходит еще ко времени Генриха восьмого …
ВЕДУЧИЙ: Ну, тоже в некотором смысле номинально, потому что реально церковью руководит архиепископ
Наталія ЯКОВЕНКО, доктор історичних наук, професор: Она назначает архиепископов, Королева назначает судей, Королева является верховным главнокомандующим, но тем не менее это… Королева является хотя и формальной главой государства, не только Великобритании, но ее и бывших и теперешних владений, больших доменеонов, 16ти еще вот таких вот государственных образований. Королева является главой содружества нации, а это тоже мощное образование, организация, которую нельзя не принимать во внимание в современном мире. Это британская империя, хотя сейчас уже и говорят, что нет, которая прекратила свое существование, она не прекратила свое существование, она просто трансформировалась в содружество нации и аналогов в истории этому нет. Содружество нации, я хочу еще напомнить, что это объединение, международная организация, будем говорить, единственная из международных организаций, которая пережила вторую мировую войну и выстояла. И такое уникальное по своей композиции, по спектру действий, единству и взаимопомощи вот это объединение, оно действительно…
ВЕДУЧИЙ: Вы знаете, Наталья, извините, что перебиваю вас, но я бы добавил еще вот еще что. На мой взгляд – смотрите, Великобритания является сегодня признанным… Лондон прежде всего, признанным финансовым мировым центром. Если раньше еще Франкфурт на Майне боролся с Лондоном за право называться главным финансовым центром Европы, то на сегодняшний день этот вопрос по сути дела закрыт. В некотором смысле Великобритания является самой притягательной страной и для туризма и для эмиграции. Смотрите, богатые люди многих стран мира, в том числе из Украины, из России, с Ближнего Востока, стремятся приобрести там недвижимость, а посылают туда детей учиться, семьи свои туда отправляют на постоянное жительство. Бешеных денег стоит на самом деле жизнь в Великобритании по сравнению со многими другими европейскими странами. То есть, по сути дела миллионы людей во всем мире платят некий премиум, платят, что называется сверх нормальной цены за то, что бы туда поехать, там оказаться, там пожить, в ресторан сходить, в музей и так далее и тому подобное. И это все дает в государственную казну, а с этого же платятся налоги. И вот эта прибавочная стоимость, в некотором смысле, она создается в определенной степени ее величеством Королевой. То есть самим своим существованием.
Наталія ЯКОВЕНКО, доктор історичних наук, професор: Конечно.
Олесь БУЗИНА, письменник: Это дорогой бренд, это очень дорогой бренд. И обратите внимание еще на один аспект – знаете какие страны, потеряли монархии? Те, которые проиграли в Первой мировой войне. Обратите внимание, что монархии все находятся, либо Британия, которая выиграла в Первой мировой войне, либо вот все по краю Европы, там Испания…
ВЕДУЧИЙ: Нет, ну подождите. А Франция, Португалия?
Олесь БУЗИНА, письменник: А Франция потеряла раньше, Франция монархию потеряла в 1870м году с отречением Наполеона третьего, когда ушли Бонапарты.
ВЕДУЧИЙ: Хорошо, Германия потеряла монархию в 1918м году в результате войны, которая началась в 14м.
Олесь БУЗИНА, письменник: Так вот, республики, нынешние республики, нынешние вот эти обделенные дети – это осколки трех империй – Российской, Австро-Венгерской и Германской. И Польша, и Украина, и Белоруссия, и куча маленьких стран, таких как Хорватия, Словения, это осколки Австро-Венгрии… я когда-то  обратил внимание, я ехал… первое мое путешествие за границу было по Дунаю, вот начиная от Братиславы и вниз и потом, когда я стал коллекционировать все связанное с Австро-Венгрией я понял – да ведь я же еду по Австро-Венгрии, вот я еду.
ВЕДУЧИЙ: В Австро-Венгрии правили Габсбурги от мне как раз хочется сейчас, как бы отталкиваюсь от последних ваших слов обратится еще к нашему гостю господину Хавичу,, Олег Хавич кто не знает, он руководит Буковинским бюро «Фундации Габсбургов» есть такая организация, то есть в некотором смысле, если я правильно понимаю, Олег вы являетесь представителем потомком Габсбургов в Украине, так?
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Ну, я не можу себе так титулувати і власне фундація Габсбургів, яка заснована нинішнім главою дому Габсбургів Карлом Фон Габсбургом це не монархічна організація в прямому розумінні цього слова це благодійна організація, яка покликана підтримувати на сам перед культурні проекти на території.
ВЕДУЧИЙ: Вот кстати не на плазме мы видим, сейчас, сейчас, уже не видим, но, только, что показывали, а вот опять показываем Фонд Габсбурга одного из потомков…
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Дуже приємно, тому що це лекція Отто Фон Габсбурга в стінах Чернівецької міської ради і я був присутній на цій лекції і це був просто фантастичний погляд досвідченого політика і нащадка, ну от ви бачите Карла Фон Габсбурга нинішнього голову дому. Я хотів би поговорити трішки про інші речі, мені дуже приємно і я хотів би подякувати пані Яковенко за те що вона нагадала про безпосередній зв'язок монархії і Бога. І в цьому сенсі от я відзначив цю або маніпуляцію, або помилку, яку допустив пан Іллєнко, коли він сказав, що, ну от раніше владу виводили від суверена, а тепер від народу, ну не правда, владу виводили від Бога, влада суверена була від Бога, а вже потім власне Бог був влади суверена і тому власне це протиставлення яке ну, вперше запровадили ну, скажімо масонські організації воно безумовно не таке, не таке яскраве, не таке виражене як це було там наприклад в 18-му столітті, але все таки ми можемо говорити, що ті країни в яких збереглася монархія вони зберегли оце давнє сакральне ставлення до влади і тому більшість цих країн є успішними.
ВЕДУЧИЙ: Ну, скажите тем неимение все-таки считаете ли вы, что проект украинской монархии это такая вот кардинальная идея возрождения украинской монархии, идея, которая никогда не осуществится и в общем, запроса в обществе на него нет.
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: В цілому в Україні в нинішніх кордонах безумовно так, тому що ті розрізнення українських монархістів, які є, вони виглядають досить страшними тому що вони ніяк не можуть визначитися, а хто ж у них буде претендентом на престол, тоді як на Західній Україні проблема в питанні зовсім по іншому стоїть, Габсбурги ніколи не відрікалися від титулу короля Галичини і Волині, від титулу Герцога Буковини, тобто більшість аудиторій Західної України потенційно має свого монарха, зрозуміло що зараз надія на монархів як на якесь світле майбутнє, вона безумовно не є політичним трендом, навіть в Західній Україні.
ВЕДУЧИЙ: Ну, от подождите, у меня сразу возникает вопрос, а не раскалывает тогда вообще это Украину опять на тут которые, воспринимают монарха, как Романова и ту, которая воспринимает монарха как Габсбурга.
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Далеко не головне питання яке розколює Україну, так, тому що ви в минулій програмі говорили про мову, можна поговорити ще про багато речей по історій, про історію…
Андрій ІЛЛЄНКО, Всеукраїнське об’єднання «Свобода»: Ні, дивіться ми зовсім тут не коректне порівняння, бо якщо ви кажете, що Габсбурги там вони зберегли там титули і вони от саме Західна Україна ви виділяєте, ви фактично кажете, що от може бути якась там габсбурзька монархія на території Західної України, ну це повний абсурд по-перше, ну це повний абсурд, тому що, ну це означає, ну знищення України як держави. В даній ситуації це конкретно сепаратизмно і це кримінальний злочин більше того. А по-друге ну знаєте, давайте ми про якщо ми зачепили тему Бога, то ви знаєте Бог і церква мають величезне означення звичайно в житті будь-якого суспільства, але коли ви говорите про владу від бога, то ну це визначає, ну не має ніякого патенту і немає ні в кого права заявляти, що чиясь влада від Бога і людство вже дійшло до розуміння цього і Бог це те що має бути в людині перш за все, а не нав’язуватися комусь в політиці і прикриватися цими цілком конкретними економічними та політичними інтересами тому я думаю все це вже давно зрозуміло і дійсно іншого на сьогоднішній день принципу формування влади ніж як через народний суверенітет її просто не існує, все інше це або просто повернення в якесь позаминулу політичну епоху, або це просто тоді відверта бутафорія, яка насправді все одно буде працювати ті ж механізми раціональні політичні, які будуть так чи інакше реалізовувати народний суверенітет, а ця монархія буде в стилі як тільки що нам з Москви говорили давайте ми зробимо принца Гарі, який буде там приймати послів і тому подібне, але…
ВЕДУЧИЙ: Ну, в Украине могут взять там, каких найти наследников Анни Ярославны, королевы Франции, к примеру, там поискать среди наследников французского престола который тоже существует…
Юрій БОЛДИРЬОВ, народний депутат України: Буквально два слова. Здесь был посол Федеративной Республики Германии господин Фон Штюдеман, так вот его жена является потомком венгерского королевского дома и в ее жилах течет одной из дочерей князя Ярослава Мудрого у них есть сын, с другой стороны, но правда Фон Штудеман от морганатического брака Александра 2-го с княжной Долгорукой происходит, но это как бы слабее линия, но от…
ВЕДУЧИЙ: Дочери, я хорошо был знаком, когда работал в Москве, никогда не знал что он потомок Княжны Долгорукой.
Юрій БОЛДИРЬОВ, народний депутат України: Да между тем.
ВЕДУЧИЙ: Как интересно.
Юрій БОЛДИРЬОВ, народний депутат України: Ну, дело в том, что мы с ним вместе причащались, поэтому говорить…
Олесь БУЗИНА, письменник: Заговорили о Боге и монархе и я вспомнил, что первые Рюриковичи, как не странно которые пришли в Киев от куда-то там из Швеции, те, которые называли Раций, они в общем-то были обычными бандитами и работорговцами о божественном происхождении своей власти они не спрашивали по крайней мере до того момента, пока князь Владимир не принял православие вот какая вещь получается. Сама идея божественной власти она тоже не изначальна, первоначальна была просто власть - пришел да и взял…
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Але я зараз, говорив про європейську традицію на сам перед, про європейське сприйняття.
Юрій БОЛДИРЬОВ, народний депутат України: Европейская традиция, это христианская традиция и христианская традиция отношение к царю сформировалась на основании Ветхого завета, то есть, как происходило дело, сначала Бог управлял людьми непосредственно, потом через пророков, а потом когда евреи, значит,  сказали: дай нам царя как у всех остальных язычников он им дал Саула, с этого началась династия и как бы, а демократия это еще дальше еще следующий шаг отхода от божественного правления, поэтому возврат монархии это как бы шаг назад ближе к Богу, так что возведение любой монархии к божественному предопределению, это вполне естественный и логический шаг.
ВЕДУЧИЙ: Слушайте, а вот оппозиция утверждает в Украине, что уже происходит возврат монархии, Яценюк он называет Януковича монархом, причем в плохом смысле, что вы на это скажете.
Андрій ІЛЛЄНКО, Всеукраїнське об’єднання «Свобода»: Тут дійсно, якщо наприклад, зараз московському патріархату скажуть короновать Януковича, то вони не будуть проти, вони його коронують, скажуть що він від Бога…
ВЕДУЧИЙ: В этом очень сомневаюсь, при всем моем отношении к господину Гундареву в миру так называется Патриарх…
Андрій ІЛЛЄНКО, Всеукраїнське об’єднання «Свобода»: Давайте просто, тут як би ситуація коли я йшов на цю передачу, то я чесно кажучи подумав, що все ж таки чорний гумор про монархію сьогодні в Україні говорити, що дійсно є якась може це натяк на нашого нинішнього президента, що він уже там починає думати над такими речами, просто як сарказм, якийсь такий певний, але в дійсності нам сьогодні напевно набагато важливіше є проблеми в тому числі і конституційного плану в Україні, ніж обговорювання, дійсно, абсолютно нереальних проектів, які монархи в Україні ніколи не було Української монархії, все що в нас було це тільки там з часів Руської Держави, а зараз…
ВЕДУЧИЙ: Андрей Юрьевич извините, что перебиваю вас, чтобы просто внести некую ясность в этот вопрос, время у нас заканчивается, я хотел бы все таки вот о чем сказать, мы идем за событиями, наша программа там не берет абстрактные вещи, которые там вот захотелось о чем-то поговорить, вот есть безусловное глобальное событие, на протяжении ближайших четырех дней, весь мир, миллионы людей будут смотреть за тем, что происходит в Великобритании на четыре дня там будет праздновать шестидесяти летний юбилей пребывания своего монарха на троне, как-будто им больше нечем заняться. Тем неимение они будут это делать очень серьезно и видимо это тот феномен, который заслуживает обсуждения, вот бывают такие вещи, о которых тоже надо говорить вон не только противостоянию «Партии Регионов» и «Батьківщині» только о спорах между радикалами, национал демократами, в вашем лице и более умеренными националистами там в лице «Нашей Украины» или других, они так себя позиционируют, давайте сейчас не будем уходить там, в дебри у текущей политологию, на другие темы тоже нужно говорить.
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Ваша сила прямо визнає, що монархічний дискурс живий в Україні, тому що ваша сила протестувала проти встановлення пам’ятника російській імператриці Катерині в Одесі, якби цей дискурс був мертвий, то ви б з ним не боролися, я не погоджуюся з багатьма речами, але я…
Андрій ІЛЛЄНКО, Всеукраїнське об’єднання «Свобода»: Але я погоджуюся…
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Зачекайте, давайте я договорю, а при цьому у вас якось дивне ставлення до різних монархів, тобто коли в моїх рідних Чернівцях, би я пишаюся цим, встановлено пам’ятник Цісарю Йосифу 1-му Фон Габсбургу, я був страшенно гордий, тому саме в моєму рідному місті цей пам’ятник стоїть, свобода чомусь проти цього не виступала, тобто ви якось дивно розділяєте монархічний дискурс, тобто з одного боку.
Андрій ІЛЛЄНКО, Всеукраїнське об’єднання «Свобода»: В даній ситуації йшлося не про монархічний дискурс, я вам повторюю, йшлося про зовсім інше, а це йшлося про українофобський дискурс, але конкретно.
Юрій БОЛДИРЬОВ, народний депутат України: Козаки называли Екатерину матушкой.
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Я хотів би відповісти на вашу попередню тезу, ви сказали, що повернення монархів це повернення в позаминулий якийсь час, іноді для того щоб іти нормально в майбутнє, треба трошки зробити крок назад
Андрій ІЛЛЄНКО, Всеукраїнське об’єднання «Свобода»: Безумовно.
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Іспанія, наприклад, є позитивний приклад, Іспанія, яка в 70-их роках повернулася до конституційної монархії.
ВЕДУЧИЙ: Испания, где ненавидели монархов в 30-ые годы.
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Абсолютно вірно, та не тільки в 30-ті вже на початку двадцятого століття монархи були страшно непопулярними в народі, тому і вдало те що там вдалося в 20-ті 30-ті роки, але вона повернулася до монархії, монархія давала свою ефективність. Тому зараз Угорщина зробила перший крок до повернення монархії з конституції країни прибрано слово республіка, всі прекрасно розуміють це перший крок до повернення монархії, коли це відбудеться, зрозуміло, що нинішні політики Угорщини не кажуть і не скажуть, враховуючи ті чи інші ситуації, але крок зроблено, колишній болгарський цар Всемон демократичним шляхом Болгарії прийшов до влади…
ВЕДУЧИЙ: Несколько лет был успешным правителем, кстати, привел экономику Болгарии в порядок, был такой эпизод.
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фундації Габсбургів»: Але монархізм не лише в Європі, але я як доводив на конкретних прикладах в Україні цілком живий в селах на Західній Україні досі поруч з іконами можна зустріти портрет Цісаря Франца Йосифа, тому не треба відкидати частину цю частину історії нашої, яка цілком може стати фундаментом для майбутнього.
Андрій ІЛЛЄНКО, Всеукраїнське об’єднання «Свобода»: Я звичайно не спеціаліст і я не з Західної України, але скільки був на Західній Україні я бачив в сільських хатах поряд з іконами портрети Шевченка переважно, але портрети імператорів австрійських я там ніколи не бачив, це я не знаю, якийсь дуже специфічні села напевно, я просто думаю, що в Україні де ніколи, ну от якщо ми беремо дійсно останній, кого можна назвати умовно монархами це руські князі, то все інше в нас досвід існування монархів на наших територіях це досвід включення в іноземні імперії ворожі нам, тому в Україні тим більше цей дискурс в ніякі ворота не полізе і я дійсно тут представляю певну традицію, в тому числі і українського політичного мислення націоналістичну традицію, така «аунівська»  від Міхновського і так далі, ми дійсно націоналісти завжди виступали за владу нації, яка б першу чергу реалізовувалася на цій території, а вона не може бути поєднана з монархією, через ті принципи, навіть філософські.
ВЕДУЧИЙ: Понятна ваша позиция.
Олесь БУЗИНА, письменник: Одне просте зауваження, ви знаєте в 1918-му році на повному серйозі розглядався проект українського монарха і от була кандидатура саме Вільгельма Габсбурга, от так званого Василя Вишиваного. Розумієте, це було зовсім недавно і можливо саме Україні варто завести свого короля з центром в Києві для того, щоб не бути, як ви кажете, частиною якихось іноземних проектів.
Андрій ІЛЬЄНКО, ВО «Свобода»: Нам потрібен політичний лідер національний, а його не викличеш магічними формулами. Монархія, не монархія… цей лідер повинен зрости в реальній політичній боротьбі і він повинен бути харизматичний, якого підтримає народ, такий він має бути.
ВЕДУЧИЙ: А вы знаете, смотрите какая… Андрей, я должен заметить, я не хочу вам возражать, но просто заметить, все-таки во многих странах где существует конституционная монархия отсутствует борьба за пост главы государства. И конкурируют партии, которые выдвигают на пост премьер-министра… потому что премьер-министры не всегда являются харизматиками, порой они являются просто эффективными управленцами, а харизматиком является монарх, человек, занимающий конституционный престол в исполняющей функцию главы государства, представительской власти, который передается по наследству и это и является неким дополнительным элементом стабилизирующим политическую конструкцию. Ну, согласитесь, что в этом есть некое здравое зерно. Согласитесь, что вот в Украине мы видим борьбу между партиями за представительство в Парламенте и борьбу между отдельными политиками харизматиками за пост президента. Скажем, сократить это на половину уже глядишь, страна жила бы спокойнее.
Андрій ІЛЬЄНКО, ВО «Свобода»: Давайте тоді запроваджувати… просто продовжу вашу… звожу вашу логіку до абсурду – тоді треба взагалі, щоб був у нас абсолютний монарх і тоді взагалі ніякої політичної боротьби не буде. Тобто так треба тоді зробити? Тоді взагалі не треба ні виборів… ваше ток-шоу тоді закриється, бо тоді теж не буде політики і не буде чого обговорювати.
ВЕДУЧИЙ: Ну, вы знаете, есть опыт как раз российской империи. Где существовало самодержавие, существовало абсолютная монархия и тем не менее были прецеденты сосуществования независимой прессы, скажем при Александре втором или после 1905го года при Николае втором и монаршего престола. Это к вопросу просто о судьбе нашего шоу.
Юрій БОЛДИРЄВ, народний депутат України, член фракції Партії регіонів: Мы упускаем азиатские монархии и я хотел бы заметить, что тайский король и японский император являются именно символами нации и в националистическом смысле этого слова, тоесть не рассмотреть ли вам такой вариант монархии? Потому что и Таиланд и Япония… Япония одна из ведущих стран на сегодняшний день.
Андрій ІЛЬЄНКО, ВО «Свобода»: Як я вже зазначав, на сьогоднішній день крім політологічно-філософських моментів тут є і суто український момент. Тобто глибинна наша традиція – це влада, яка обирається, це харизматичні лідери, це люди, які спираються на безпосередню підтримку народу – це та традиція, яка у нас в принципі завжди була. І навіть якщо ми візьмемо, скажімо наш політичний розвиток зараз, то дійсно ми можемо говорити багато про якісь абстрактні речі, але в першу чергу нам потрібні сильні лідери, які здатні робити реальні речі. Але вони не з’являться від магічних формул.
Олесь БУЗИНА, письменник: Андрій пробач, але ніхто не обирав як національного лідера ні Петлюру, ні Бандеру, ніхто їх не обирав.
Андрій ІЛЬЄНКО, ВО «Свобода»: Правильно, але ж вони здійснювали свою владу на харизмі в першу чергу.
Олесь БУЗИНА, письменник: Вони не були харизматиками, повір, Бандеру не визнавала навіть інша гілка ОУН, які з ними воювали самим політичним способом.
Андрій ІЛЬЄНКО, ВО «Свобода»: Та ні, Бандера, він почав свою політичну діяльність з процесів судових, коли власне він заявив про себе, як політик і тоді власне вибухнуло його ім’я на стільки, що про нього народ почав пісні складати в селах. І це була людина, яка захопила величезну пласт емоцій.
ВЕДУЧИЙ: Ну вы знаете, вот Ленин, был харизматиком или нет? Большинство народа Российской империи…
Олесь БУЗИНА, письменник: Ленин был хариматиком, потому что про него анекдоты составляют, а про Бандеру нет.
ВЕДУЧИЙ: Это уже анекдоты, придуманные после его смерти. А вы помните, многие люди никогда не видевшие Ленина представляли его таким богатырем, я имею в виду его сторонники.
Олесь БУЗИНА, письменник: Але анекдот «Батько я Леніна бачив», він існує навіть на Україні. Коли дядько влітає, там червоноармієць влітає в село, там просто виливає на себе відро води, порубав жінку, порубав дітей. – Синку що з тобою? – Батьку, я Леніна бачив. Это есть даже в украинском фольклоре.
ВЕДУЧИЙ: Это правда. Ну, я думаю, что мы на самом деле сейчас разошлись и как-то разгорячились и могли бы довольно долго сейчас говорить, но время наше ограничено и я хотел бы просто вернуться к одному пункту нашего предыдущего разговора и сказать, что Франция после проигранной войны с Пруссией в 1870м году отказалась от монархии, когда Наполеон 3й вынужден был уйти. Но ведь, если вспомнить некоторые исторические детали, то это произошло в некотором смысле случайно, потому что был человек, граф де Шамбор, который был уже готов занять освободившийся престол и там произошел вот такой вот исторический анекдот, многие может быть слышали. А кто не слышал, там стоит вспомнить, что граф де Шамбор потребовал, что бы государственным флагом Франции после его вступления на престол стал бы белый королевский флаг с золотыми лилиями, а французы к тому времени слишком уже привыкли и полюбили свой сине-бело-крассный триколор и сказали – нет, этого не будет. Тогда принципиальный человек, граф де Шамбор сказал – тогда я отказываюсь быть королем. И в результате возникла республика. Вот так вот тоже в истории бывает. Казалось бы вот королевский трон и какая-то ерунда. Какого цвета флаг, но нет.
Олег ХАВИЧ, керівник Буковинського бюро «Фудації Габсбургів»:  Це може бути не значним для людей, які дотримуються іншої традиції, а для людини консервативних поглядів логіка…
ВЕДУЧИЙ: Ну, а монархия тоже меняется. Вот собственно королева Елизавета вступила на трон в некотором смысле благодаря тому, что был кризис отречения, наверное, мало кому известный эпизод… я имею в виду из украинцев мало кому известный эпизод британской истории, когда король Эдуард 8й приправивший, процарствовавший меньше года отрекся от престола потому что …
Олесь БУЗИНА, письменник: Вы знаете, вот видите, мы украинцы тоже кое, что знаем в истории.
ВЕДУЧИЙ: Потому что правительство считало невозможным его брак на дважды разведенной американке Олис Симпсон, Англиканская церковь, главой которой король является, не признавала разводы и последующий брак при живом муже. А у Олис Симпсон было даже 2 живых мужа. Тем не менее, прошло вот несколько десятилетий и нынешний принц уэльский женился на разведенной Камиле Паркер… и мужа не убили и муж жив и здоров и судя по всему, если Чарльз…еще не известно вступит он на трон, потому что, судя по здоровью ее величества, жить она собирается, как говорится долго и счастливо, вспомним мать ее дожила до 101го года и не исключен и такой вариант, что она своего сына переживет, дай Бог ему долгих лет и крепкого здоровья… Но, очень важно еще сказать, миф такой гуляет по средствам массовой информации, что Королева может отречься в пользу своего популярного внука – принца Вильяма. Ерунда чистая, вот Наталья Леонидовна не даст соврать, Королева конституционный монарх, она не может отречься в пользу кого-то и вот единственный вариант, что бы после нее королем стал тот, этот самый очаровательный принц Вильям, который год назад женился на простой девушке, Кейт Мидлтон, которая может когда-нибудь станет первой простолюдинкой, в полном смысле этого слова, на британском троне, он может стать королем сразу после Елизаветы только если его отец не доживет до того момента, когда ему будет суждено унаследовать престол. Я должен вам сказать, что в понедельник наш канал будет показывать снятый вашим покорным слугой документальный фильм о королеве Елизавете в 22.30 начало этого фильма, а во вторник, когда в Лондоне будут происходить самые главнее торжества по случаю юбилея Королевы наш канал будет вести прямую трансляцию из Лондона обо всех событиях, которые там будут происходить. Смотрите нас в прямом эфире с 14.30 по киевскому времени. Повторяю – вторник, 5е июня, последний главный день торжеств в британской столице по случаю 60-летнего юбилея пребывания Елизаветы второй на троне, мы будем об этом рассказывать и все это показывать. На этом все, что касается вот этой части нашей программы.
ВЕДУЧИЙ: Мы возвращаемся в студию программы «Большая политика» и переходим к заключительной ее части. Сегодня 1е июня, точнее уже конечно, 2е число, уже миновала полночь и формально мы уже живем во втором июня, но конечно же для нас продолжается еще пятница, а эта пятница совпала с международным днем защиты детей и как раз на эту тему мы сегодня и хотели бы говорить. Как раз в то время, когда дети уже легли спать и точно не будут слышать непедагогические разговоры взрослых. Я хотел бы представить участников нашей сегодняшней программы. По левую руку от меня Юрий Павленко, Юрий Алексеевич, уполномоченный Президента Украины по правам ребенка, по правую руку от меня Владимир Камышин. Владимир Викторович возглавляет Институт одаренного ребенка. Чем занимается уполномоченный, чем занимается директор этого института, я думаю, они расскажут сами. И здесь же моя коллега, телеведущая нашего канала, Даша Малахова, но сегодня мы ее пригласили в новом ее качестве, с некоторых пор она возглавляет благотворительный фонд, который создан учредителями нашего канала, который называется «Интер-дети». Насколько я понимаю, есть 2 вида благотворительности. Вот бывает благотворительность, когда богатый человек или богатые люди создают такую, если угодно тумбочку, куда складывают деньги и потом откуда можно брать на какие-то проекты и другой тип благотворительных организаций – это когда создается фонд, который занимается, как принято говорить на Западе, фандрейзингом, то есть сбором средств, когда люди не зависят от тех или иных меценатов, благотворителей, филантропов, а просто собирают, что называется с мира по нитке. И вот фонд «Интер-дети» - это как раз, если я правильно излагаю
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Собираем нитки, да.
ВЕДУЧИЙ: С мира по нитке. Ваша главная задача – это привлекать средства не только богатых людей, но и рядовых украинцев, у которых, как говорится сердце болит за юное поколение.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Совершенно верно, да, совершенно верно. На самом деле благотворительность, она не может быть рассчитана на меценатов и на богатых людей, потому что сегодня одни богатые, завтра другие, сегодня одни хотят задекларировать деньги, которые они готовы потратить на благотворительность, завтра другие, выборы, еще что-то, очень много моментов влияют на это, поэтому, конечно же, во всем мире благотворительность рассчитана на то, что деньгами и состраданием и многим другим делятся люди обычные. И, конечно же, это наша основная цель так же, как и популяризация благотворительности, вот здесь мы очень рады, что конечно у нас с этим…
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я так розумію ви ще й несете відповідальність за те, що кошти будуть потрачені точно для того, для чого вони збираються.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Да, да, обов’язково. Обов’язково і я вважаю, що кожен, хто збирає кошти, займається файнрейзингом має нести відповідальність за це.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: І саме головне, от я трошки стикався з роботою вашого фонду, просто піднімають тему – значимість в суспільстві, вимога до влади, тому що… ну в багатьох тих випадках, коли фонд прийшов на допомогу конкретній дитині це могла б зробити влада, я в цьому переконаний, це можна було робити за державний бюджет, але державний бюджет не завжди і в ньому не достатньо на сьогодні коштів і тому от фонд піднімаючи цю тему до рівня державної, він змушує владу по іншому дивитися на …
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Юра, спасибо, да в принципе да, но во всем мире не нужно недооценивать благотворительность и роль благотворительности и роль обычных граждан, которые принимают от части в сборе средств, да, то есть это не фонд, который напоминает государству постоянно что оно плохое, то есть конечно же есть моменты и в законодательных вопросах, которые нам мешают работать, но вообще-то я очень надеюсь, что граждане Украины не будут перекладывать всю ответственность благотворительности на государство, в части «Беген Зет Хоум» благотворительность начинается дома, c каждого из нас и из наших сердец, да, к сожалению у государства сердца нету. Поэтому мы говорим о людях.
ВЕДУЧИЙ: Кстати надо заметить, что есть некая закономерность, тут имея в богатых странах благотворительность, развита в некотором смысле прямо пропорционально богатству этих государств, вот возьмём Соединённые Штаты, богатейшая страна и там мощнейшие благотворительные организации, правда ведь?
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Да, да, да. Самые сильные в мире, конечно.
ВЕДУЧИЙ: Потому что там уже на протяжении столетий введено помимо всего прочего, введено еще в одну из высочайших добро деятелей, то есть человек, который занимается благотворительностью это автоматически человек, который пользуется особым уважением, даже если он сам по себе не богат.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я думаю, что просто даже пользуется уважением. От якщо ти не береш участі ти якась друга людина це…
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Просто меценатов благотворительности такие вещи социальная ответственность, они всегда связаны с моментами, которые имеют непосредственно отношение к бизнесу, в бизнес схеме, в бизнес школе тебя учат что это хорошо, потому что ты зарабатываешь доверие, у нас, к сожалению, пошел сбой в связи с социализмом, со всем остальным поэтому мы должны это нагнать, так же как и как бы нагоняем…
ВЕДУЧИЙ: Давайте не будем уходить очень глубоко в проблематику собственной благотворительной деятельности, потому что тогда мы начнем обсуждать, например опыт других стран скажем в Австралии некие взносы в благотворительные системы благотворительные организаций заложено скажем уже в стоимость продуктов которые люди покупают в супермаркетах, где-то еще другие способы привлечения и стимуляции этой деятельности существуют, например колоссальные налоговые льготы, когда суммы, которые вносятся на благотворительном вечере вычитаются из налогооблагаемой базы компаний физических и юридических лиц все таки вернемся, давайте к детям, вот любопытную цифру, вот я подглядел, суд Горшенина опубликовал данные опроса, согласно которым больше шестидесяти процентов украинцев считают, что права детей в Украине в той или иной степени не защищены, при чем четверть опрошенных абсолютно твердо в этом уверены, кто-то говорит, что, ну скорее наверно незащищены, а от четверть твердо не защищены и точка. И при этом самой большой проблемой называют алкоголизм и наркомания среди детей, беспризорность, которая не знаю, соответствует ли это действительности, но утверждают что сейчас беспризорность в Украине больше чем после 2-ой мировой войны. Не так? Значит, злые языки клевещут, но тем неимение сорок восемь процентов опрошенных называют беспризорность самой большой проблемой, вообще в этом опросе справедливо не умалчиваются, обходятся такие вещи как детская проституция, как сексуальная эксплуатация несовершеннолетних, постоянно ходят в обществе случаи, что где-то там чуть ли не на базе некоторых учреждений детских порнографические фильмы снимаются, не знаю там, соответствует это действительности или нет, но такие слухи упорно циркулируют, в том числе в средствах массовой информации, ну как в России, например, я думаю, что вот, например, для меня это некая неожиданность, но почти каждый пятый считает, что проблему составляет усыновление украинских сирот иностранными гражданами.
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Ну, вместе с тем я хочу сказать, что те же исследования показали, что среди детей, особенно младшего возраста почти девяносто процентов считают себя счастливыми.
ВЕДУЧИЙ: Ну, блажен, кто верует, тепло ему на свете.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я от вам скажу от що, ви знаєте дуже багато міфів є в дитячій політиці і політика змінюється, але міфи змінюються більш повільніше, ми провели спеціальне дослідження і запитали дітей, чотири тисячі дітей взяли участь в дослідженні і от власне те що ви говорили про щастя, от насправді вісімдесят сім відсотків дітей 10-ти - 13-ти років сказали, що вони щасливі, лише чотири відсотки сказали вони нещасні, а інші ще не знають, якщо правда ми беремо дітей 16-ти  -17-ти років, то вже сімдесят сім відсотків сказали, що вони щасливі і дванадцять, що вони нещасливі, але в будь-якому випадку це достатньо високий відсоток.
ВЕДУЧИЙ: Ну, послушайте…
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: А якщо ми говорили про права, от ви говорили, що порушується…
ВЕДУЧИЙ: Сразу хочу просто среагировать на то, что вы говорите, а вам не кажется что ребенок беспризорник, который живет зимой где-нибудь там под землей в теплоцентралях говорят, что вот тут вовсе недалеко от нашей студии, от площади Победы таки есть подземные города, где живут зимой беспризорники, что вот этот беспризорник который там клей нюхает и попрошайничает на улицах, если ему есть что поесть, а если ему тепло он чувствует себя счастливым, я понимаю, что на самом деле опросы этих детей они не охватывают, ну тем неимение, что такое счастье?
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Опитування стосувалося всіх категорій дітей, але от я щасливий, що сьогодні в Україні не має, от найгірших форм безпритульності, немає сьогодні в Україні дитини, яка більше тижня живе на вулиці, немає, є поточна безпритульність вона є в усіх країнах, діти тікають, діти тікають із сім’ї, діти тікають із інтернатних закладів, діти тікають там де вони перебувають, але я скажу, була жахлива ситуація, я пам’ятаю знаєте, зиму 2006-го, коли були дуже великі морози і тоді активізували всі органи влади для того щоб цих дітей і от я пам’ятаю з Майдану Незалежності в трубі, на площі Перемоги, в різних місцях їх знаходили в цих навіть маленьких лючках, тоді була зроблена дуже велика робота, але робота не тільки їх забрати, але і далі влаштувати, якщо тоді, я почав цим займатися в п’ятому році, ми вилучили протягом року з вулиці близько 50-ти тисяч дітей, то в минулому році і вони пройшли через притулки все ж обліковується, то в минулому році через притулки для дітей, пройшло сімнадцять тисяч дітей, при чому лише близько семи із них були вилучені із вулиці і жодного не було, хто був би більше ніж десять днів на вулиці, інші були вилучені із сім’ї, звідки вони потенційно могли втекти, тому я можу констатувати, що сьогодні найгірших форм безпритульності така, як була ще п’ять-сім років тому назад в Україні немає, що сьогодні система влаштування дитини роботи, профілактики і реабілітації дитини вона створена відповідна мережа і підготовлені відповідні спеціалісти.
ВЕДУЧИЙ: А я смотрел краем глаза на то, как реагирует Даша и я так понял, что вы не совсем, не согласны.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Ну, ничего страшного, мы возьмём Юрия, пройдемся и посмотрим, может там он просто не знает, где…
ВЕДУЧИЙ: А что вы скажете на самом деле, как на ваш взгляд ситуация выглядит?
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Как, на мой взгляд, выглядит ситуация, на мой взгляд, выглядит…
ВЕДУЧИЙ: Неужели больше недели не проводит от средний беспризорник украинской на улице.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: : Ну смотрите, честно, я занималась этим вопросом, я не могу сказать, что я вчера была, на прошлой и на позапрошлой, но есть у меня моменты, по которым я могу гарантировать, что дети остаются на улице и я могу вам сказать просто, что когда у нас ландыши недавно, да? Есть у нас парень такой Саша, он…
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Скільки йому років?
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: : Ему одиннадцать -двенадцать, ну вы же знаете как дети которые не живут дома выглядят, то есть он явно выглядит не по своему возрасту, он из Василькова и бабушка его заставляет приезжать и в Киеве торговать цветами, он живет на улице, были ландыши, потом что у нас было? Пионы, по-моему? Потом у нас были еще какие-то цветы, да? Ромашки, и сейчас васильки, я видела два дня назад, я говорю о конкретном ребенке, о конкретном месте, я говорю улица…
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я звертаюся, якщо ви знаєте конкретну дитину, от треба негайно дзвонити у службу у справах дітей, чи в кримінальну міліцію, тому що у цієї дитини вона не є безпритульна, у неї є бабуся, яка має право опікуна, бабуся отримує відповідні кошти на розвиток і утримання цієї дитини і те, що коли ми проходимо повз дитину, або купуємо у неї квіти і не інформуємо органи влади, ми порушуємо закон, бо український закон зобов’язує кожного кому стало відомо негайно інформувати органи влади що права дитини порушуються, а в даному випадку ми говоримо про пряме порушення прав дитини і не реагування так, службу у справах дітей, васильківської, центр соціальних служб васильківського на ситуацію в конкретній сім’ї. Тому я сприймаю ваш заклик як офіційний і жалко, що ви про це не сказали раніше, тому що я коли бачу дітей, я за декілька тижнів назад спеціально поїхав в рейд от по Києву і в кожній області де я знаходжуся от я от постарів в пам’яті роблю ці рейди, бо багато місць знаю, київські місця я всі знаю і в свій час я навіть поіменно знав всі десятників, сотників, тому що всі вони були поділені, я знав хто за їми стоїть і це була величезна робота, ще і міліції, тому що за кожною такою дитиною, яка або попрошайнічає, або продає, або жебракує стоять дорослі, і от тут була велика робота пророблена міліцією, при чому всередині міліції, тому часто за цей дорослий і був міліціонером, людиною в формі і це вдалося викорінити, але звичайно в сім’ях є проблеми і от тут власне те про що ми говоримо сьогодні коли президент каже що треба змінити політику треба її зробити про активною, треба не чекати коли уже дитині погано, вона жебракує, чи вона вмирає, чи її вбивають, а треба йти в сім’ю попереджувати, брати і знати кожну сім’ю, яка попадає в складні життєві обставини.
ВЕДУЧИЙ: Слушайте, а вообще занимается уполномоченный Украины по правам ребенка, вот я знаю пример, что в России есть уполномоченный президент по правам ребенка, Павел Остафов в прошлом адвокат, ну вот о нем становится известно только в тех случаях, когда вдруг поступает новость о том, что кто-то из иностранных усыновителей какого-нибудь российского сироты, с ним обращаются не достаточным образом, вот тут сразу начинается в средствах массовой информации государства чисто истерика, что вот нельзя этим иностранцам этим пендосам давать наших детей, усыновлять и удочерять, хотя от меня поразило, от я прошлым летом сидел в очереди в консульстве США за визой да и поразился сколько там было американских семей, которые усыновляют совершенно больных детей, которых никто, наверное, не усыновит и не удочерит с синдромом Дауна с церебральным параличом и так далее.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Ви праві в тому, що усиновлення це право дитини виховуватися в сім’ї і це пункт перший, а далі уже пункт другий, що пріоритет національного усиновлення і є пункт третій, що справді є цілий ряд хвороб, які в Україні не лікуються і є іноземні усиновителі, які готові усиновити і вилікувати цю дитину, от я зараз можу сказати що і тут у нас змінилася ситуація, якщо у нас 2004-му ну навіть 5-му році близько трьох тисяч іноземців всиновлювали дітей, ну три тисячі українських дітей були усиновлені і близько тисячі українців і тоді казали, що українці просто не хочуть, у нас немає культури як тільки змінили трошки правила, зробили крок на зустріч українським родинам, тоді провели дослідження, тому що ну я і сам сумнівався, ну можливо і так можливо правда українці черстві у них немає серця, вісімнадцять відсотків українських сімей сказали, що вони готові усиновити і сьогодні ми маємо інші показники, більше двох тисяч українських сімей всиновлює і дев’ятсот шістдесят вісім дітей були усиновлені іноземними громадянами, переважна більшість цих дітей це правда з серйозними хворобами, багато дауняток це правда і дітей старших шести семи років, от тут є проблема українців, українці бояться усиновляти хворих дітей, українці бояться усиновляти старших дітей, але і тут уже змінюється підхід українців і в минулому році ну вже в цьому році, вже за ці п’ять місяців усиновлено старших дітей стільки, скільки в минулому році, тобто є цей підхід, тому були гарячі голови, казали давайте мораторій складемо на міждержавне усиновлення, заборонимо іноземцям всиновлювати, мені вдалося тоді переконати, що давайте підходити з дитини це право дитини жити в сім’ї, а не в інтернаті як закладі несвободи. А чим займаються уповноважені України тут дві основні задачі, перше це реагувати на кожну скаргу, на кожне звернення яке приходить від дітей, от за дев’ять місяців до мене прийшло офіційними тільки каналами більше півтори тисячі уже навіть близько двох.
ВЕДУЧИЙ: А вторая?
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: А друга це моніторинг і контролювати дії центральних і місцевих органів влади, тому що є уповноважений Президентом України, тому Президент України здійснює свої конституційні вповноваження по захисту прав дитини через уповноваженого справ дитини, тому є певний оцей крім право захисного ще і державний підхід, хоча уповноважень не підміняє жодне міністерство і те за що відповідає мінсоцполітика, це їхня відповідальність, мін-охорони здоров’я їхня відповідальність, міносвіти їхня відповідальність, але я радий, що це перше червня зовсім інше, ніж перше червня ще рік тому назад, коли по іншому говорили про дитячу політику, коли…
ВЕДУЧИЙ: А от когда вы были министром Украины по делам семьи и молодежи и спорта, так каким настроением вы встречали первое июня? А вы были ведь в самом первом правительстве оранжевом 2005-ом году, то есть когда была первая каденция премьерства и Юлия Тимошенко и в последнем правительстве тоже были по этим же самым делам, а вот теперь у Януковича…
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я був в усіх чотирьох урядах і уряді Віктора Януковича…
ВЕДУЧИЙ: А в правительстве Януковича вы тоже были?
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Так.
ВЕДУЧИЙ: Ну, вообще нужно сказать, что Юрий Алексеевич, несмотря на свой относительно молодой возраст вам ведь тридцать семь полных или неполных
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Полных.
ВЕДУЧИЙ: Уже исполнилось тридцать семь, но можно сказать ветеран политики побывал вот как мы выяснили сейчас в нескольких правительствах, был депутатом трех созывов Верховной Рады и плюс вообще начал политическую карьеру как я вычитал, сегодня готовясь к этой встрече в интернете с девятнадцати лет, когда вы были избраны депутатом райсовета харьковского в городе Киеве. Не путаю ничего?
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Все точно.
ВЕДУЧИЙ: Вот то есть вы можете сказать, что вы были талантливым ребенком, от как раз я хотел бы к этой теме перевести об одаренных детях очень часто мы с печалью думаем о том, что есть огромное количество талантливых детей, которые в силу тех или иных причин не в состоянии реализовать те данные, которые у них заложены от природы, которые Богом дарован, от мы специально про это подготовили сюжет. Пожалуйста, покажите.
КОР: Як їх  тільки не називають і поколінням ікс і поколінням некст і дітьми індиго, кожний з них не просто виділяється серед своїх однолітків, а має виключні здібності в тій чи іншій галузі, фахівці інституту обдарованої дитини говорять, що таких дітей в Україні від трьох до восьми відсотків в залежності від критерії оцінювання і у недалекому майбутньому всі вони цілком можуть скласти інтелектуальну еліту нації, ще кілька років тому Олега Древаля називали маленьким винахідником, навчаючись в дев’ятому класі, зараз він студент першокурсник, хлопчина розробив прилад, який примушує повертатися сонячні батареї до світила, а це може підвищити КПД від роботи альтернативних джерел енергії практично до ста відсотків.
Олег ДРЕВАЛЬ, індиго: Да конечно могли бы сделать, как в Германии вот этот проект сети, когда каждый дом он может не только брать энергию, а еще и отдавать ее обратно в сеть, то есть когда все выключено и уехали в отпуск, а на доме батарея, она в сеть отдает обратно, то есть, может быть, поселок он сам себя запитывать будет. Естественно это все можно, но, к сожалению, у нас никому это не интересно я так понимаю.
КОР: На момент винаходу вчені мужі просто не повірили, що орієнтатор сонячної батареї, саме так назвав свою знаходку Олег міг розробити 15-ти річний хлопчисько, на щастя це не спинило його бурхливий розум і сьогодні список винаходів «бай» Олег Древаль тільки поповнюється. Нещодавно він показав світу безпровідний пульт для системи розумний дім, показав в Америці на конкурсі організованому компанією «Інтел». Поки що Олег бачить своє майбутнє в рідній державі, якщо вдасться знайти роботу.
Олег ДРЕВАЛЬ, індиго: Какое-то в продвинутую там компанию, потому что ну наукой заниматься этим не платят совершенно, что ж я буду сидеть тут и батон жевать? Да, понравился мне Лос Анжелес тока, а в Нью-Йорке грязно, ну от куда и уехал бы то, наверное, в Лос Анжелес куда-то туда на западное побережье. Ну, пока не планирую.
КОР: Поки що, поки що на батьківщину до рідного Запоріжжя привозять нагороди з міжнародних змагань Денис Маженін та Аня Дмитренко. Обидва вони багатократні чемпіони України та Європи з ігри в шашки, а цього року Денис став ще й срібним призером на Чемпіонаті світу.
Денис МЕЖЕНІН, чемпіон Європи, призер Чемпіонату світу з ігри в шашки: Начал заниматься шашками в четыре года. Дома играл я с дедушкой, от и дедушка как раз меня и привил эту любовь к шашкам и отвел меня в секцию шашек.
КОР: Звичайно, що чемпіон Європи та призер Чемпіонату світу не може не показувати гідних результатів і у школі.
Денис МЕЖЕНІН, чемпіон Європи, призер Чемпіонату світу з ігри в шашки: Ну, отличник, да с первого класса у меня хорошие оценки шли, не, ну не двенадцатки, десять одиннадцать так чередуются.
КОР: Дівчата в неповні чотирнадцять років здебільшого мріють про кар’єру моделі або співачки, Аня Дмитренко, яка могла б досягти вершин і на подіумі і на сцені дякуючи природним даним та навчанню в школі мистецтв прагне перемог саме в інтелектуальному спорті.
Аня ДМИТРЕНКО, чемпіонка України та Європи з ігри в шашки: Ну это приятно, медали получать, места завоевывать, путешествовать по странам разным.
КОР: Для дітей міжнародні змагання і шалений труд і справжнє задоволення батьки ж перед кожним чемпіонатом ламають голову, де на цей раз взяти гроші.
Лариса ДМИТРЕНКО, мама чемпіонки України та Європи з ігри в шашки: Тот, кто хочет поехать за это нужно платить приличные взносы, питание, проживание, заграницей это все в евро, это дорого, тем более что едет взрослый, каждый родитель везет своего ребенка. Ну, понятно, что родители оплачивают сами, это все понятно, этим не должны заниматься родители, это должно быть на уровне государства.
КОР: Та що там мріяти про поїздки закордон чи грошову допомогу для маленьких геніїв, коли у вітчизняних умовах за щастя, якщо діти принаймні мають дах над головою та нагодовані. В дитячому будинку «Чебурашка» в селищі міського типу Рокитне на Київщині це добре розуміють, а щодо талантів, то вони проростають і тут. Володя Чайковський місцевий поет не дивлячись на складне життя з яким хлопчику та його молодшим братам вже довелося зіткнутися його здібності таки розкрилися, вірші пише різні, але улюблений жанр гумореска. Йому важливо, щоб люди навколо не були сумними та недобрими, йому потрібно, щоб вони посміхалися.
Володя ЧАЙКОВСЬКИЙ, поет, вихованець дитячого будинку: Я дивлюсь аж на заборі чортик крутить ріг корові, я пішов рушницю брати та немає чим стріляти, я пішов до діда Колі попросив кусочок солі, я пішов рушницю брати, щоб у чортика стріляти.
Світлана КРЯЧОК, директор дитячого будинку «Чебурашка»: Талант Володі проявився десь не дуже давно це може десь місяців шість-сім, дитина ця прийшла педагогічно занедбана ця дитина на перших порах перебування в дитячому будинку перебувала на індивідуальній формі навчання в школі, настільки йому важко вдавалося навчання тому що дійсно батьки не займалися, діти не ходили до школи, тому що вони були холодні, голодні, роздягнені.
КОР: Та хлопчик як це властиво дітям на маму свою не ображається.
Володя ЧАЙКОВСЬКИЙ, поет, вихованець дитячого будинку: Деколи приїжджає бо зараз у неї не тяжко, їй же ще зараз не можна ходити, бо в неї ж, вона вагітна. У неї п’ята вже дитина.
Світлана КРЯЧОК, директор дитячого будинку «Чебурашка»: Ми пообіцяли йому. Він сказав, тільки я сто творів напишу, то що буде, кажу ми будемо шукати меценатів, спонсорів, щоб видати твою книжку. Да, так.
КОР: От же дитбудинок для Володі наразі ціла держава і навіть важливіше, адже саме тут задумуються його перша збірка, що думає про все це справжня держава, Україна. Ірина Смірнова, Олександр Ільчевський, програма «Велика політика».
ВЕДУЧИЙ: Ну что ж можно продолжать, тогда возвращаемся к разговору за этим столом. Вот пока мы смотрели сюжет, мне Юрий Павленко напомнил, что сегодня, оказывается группа талантливых детей с разных регионов Украины, была приглашена в Администрацию Президента, потому что на самом деле, оказывается, есть специальный закон или постановление, которое запрещает приходить в помещение Администрации Президента несовершеннолетним гражданам. Правильно? Но оно сегодня было нарушено.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Уже його немає. Я думаю, що сьогодні Президент започаткував унікальну традицію, коли була не просто екскурсія дітей в Адміністрації, а просто Президент…
ВЕДУЧИЙ: Сто тридцать четыре ребенка было.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Такі прецеденти були, нагороджував або віта когось. Ні. Сьогодні був діалог і дискусія Президента з дітьми і Президент зробив такий сигнал і суспільству, і владі, що коли ви приймаєте рішення стосовно дитини, то будь ласка, чуйте і слухайте дитину, приймайте її пропозиції, тому що не може бути рішення, яке не враховує позицію дитини. Нажаль в Україні це кругом, і в сім’ї ми не чуємо дитину, ми не чуємо дитину в суді, коли ми приймаємо рішення, ми не чуємо дитину, коли ухвалюється рішення там Парламентом або Кабінетом міністрів і Президент вирішив зробити іншу нормальну європейську світову традицію.
ВЕДУЧИЙ: Ну, они разнесли Администрацию сто тридцать четыре?
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Ну я вам скажу, що була надзвичайна подія, але саме головне вони от заходили знаєте в дев’ять ранку, недоспали, такі сумні, але виходили щасливі і я думаю, що основне відчуття яке вони звідти винесли і розумію що вони багато не запам’ятали бо серйозні розмови, а діти від 9-ти до 16-ти років, але вони виходили ще от з відчуттям щастя і було перше питання в сюжеті
ВЕДУЧИЙ: Ну как, Президент с ними пообщался, глава Администрации Левочкин, Ирина Михайловна Акимова, то есть они погрузили в настоящую взрослую большую политику.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Так і більше того я впевнений за підсумками зустрічі буде дуже серйозне доручення Президента якою бути політиці дитячій далі.
ВЕДУЧИЙ: Хорошо, у нас время то не резиновое..
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я єдине скажу от про емоцію, от вони вийшли переможцями і саме головне хотів би щоб ці діти пронесли через все життя те що немає дверей, які перед ними не відкриються, бо відкрила центральний вхід Адміністрації, що робиться тільки для глав держави, що немає людини, яка з ними не зустрінеться, що немає мрії, яка не може збутися
ВЕДУЧИЙ: … первый и последний раз в жизни, когда власть открыла перед ними свои двери.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: : Евгений Алексеевич, ну возможно взрослым повезло даже больше чем детям, они получили гораздо больше чем получили дети. Они получили детскую энергетику.
ВЕДУЧИЙ: Получили эмоциональный заряд, энергетический.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Увидели тех, для кого они работают.
ВЕДУЧИЙ: Мне хотелось бы подключить к разговору Владимира Викторовича Камышина, который тоже в некотором роде, ну если не вундеркинд, то из молодых да раних, я посмотрел вашу биографию. Вы в свое время получили в двадцать пять лет Госпремию за методику диагностирования авиационных двигателей. Соответствует действительности?
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Соответствует.
ВЕДУЧИЙ: Соответствует. А вот от инженера электронщика, специалиста по ЭВМ, занимающесяго тестированием неисправностей в авиационных двигателях вы превратились вот в директора Института одаренного ребенка, как я понимаю в системе Национальной академии педагогических наук, да?
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Так,  наш Інститут підпорядкований Національнальній академії педагогічних наук, і він створений не так вже давно, чотири роки тільки пройшло і мені здається що взагалі створення цього інституту якраз свідчить про усвідомлення і  владою і суспільством те що є і існує така проблема і її треба вирішувати.
ВЕДУЧИЙ: Я понял так из ваших историй, что вы считаете, что все дети одаренные, что от нету особо одаренных детей, у всех есть таланты, или вот как?
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Ми кажемо перш за все про те, що у кожній дитині є задатки, у кожній дитині є здібності, якраз наше завдання ці здібності розвинути максимальним чином.
ВЕДУЧИЙ: То есть не бывает детей, у которых нет никаких задатков и талантов.
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Ну я б сказав би що не треба так дивитися на дитину, треба дивитися на дитину якраз таким чином, що в кожній дитині є певні здібності і задатки.
ВЕДУЧИЙ: Ну может какое-то конкретное вот условно кто-то потенциальный по бланкам мы все помним историю лихого кубинского шахматиста прошлого века, который просто маленьким ребенком глядя как взрослые играют сам понял как устроена эта игра, его никто не учил и потом стал взрослых очень скоро обыгрывать или там абсолютный слух обнаруживалось у совсем маленьких детей, которые потом становились великими музыкантами и помним там примеры, когда дети дирижировали оркестрами как юные музыканты, которые не могли достать ногами до педалей рояля, тем неимение выступали с мировыми знаменитостями во главе знаменитых симфонических оркестров и так далее и тому подобное.
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Це є ті діти, яким пощастило, а ще скільки залишилося з тими ж здібностями, з тими ж задатками, яких не знайшли, яких не виявили і ми кажемо, що взагалі завдання нашого інституту в тому щоб зробити той прошарок асфальту через який повинен цей талант.
ВЕДУЧИЙ: Сколько за эти годы недолгие существование вашего института вы талантов раскрыли.
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Ну по-перше наше завдання ми є науковою організацією, тобто науково-дослідний інститут і наше завдання перш за все зробити технології .
ВЕДУЧИЙ: Ну вы же эти методики и технологии должны где-то тестироваться?
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Які дозволяють вже вчителям в школах, в дитячих садка, в вузах ці таланти виявляються.
ВЕДУЧИЙ: С помощью разработанных вашими методиками технологии, сколько все -таки одаренных детей было обнаружено, нет такой статистики? Ну, вот какие-то конкретные истории есть? Бог с ними с цифрами, ну хоть какую-то конкретную историю можете привести?
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Так. Якраз зараз ми проводимо експериментальне дослідження в деяких школах Оболонського району я про це теж хотів сказати,  по деяких дітях ми виявили так звану приховану обдарованість, ті діти, які добре навчаються як і всі бачать це зрозуміло і це про них всі кажуть, а завдяки нашим технологіям і методикам ми виявили деяких дітей, які не займалися тією діяльністю до якої вони були схильні і ми дали відповідні поради і батькам, і психологам, для того щоб розвинути.
ВЕДУЧИЙ: Ну а все таки простите ради Бога, все таки кто в этом процессе в поиске одаренных детей, особо талантливых детей или выявление вот этих скрытых способностей должен играть первую скрипку, это государство, это семья и какую роль здесь играют деньги? Ну, просто бывает же так мы понимаем, что жизнь у нас в стране становится лучше, как говорится жить стало лучше, жить стало веселее, но тем неимение бывает, что у родителей не то что там музыкальный инструмент там нет денег купить, а на шахматную доску и на фигуры не хватает.
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Ну це дуже цікаве питання в якому плані повинно дитиною займатися більше сім’я чи держава? Ну можу навести один приклад от що в середньому батько з своєю дитиною чотири хвилини на день, це з одного боку.
ВЕДУЧИЙ: Средний украинский отец, со средним украинским сыном, в среднем разговаривает четыре минуты в день.
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: Так це з одного боку, а ми кажемо про те що сім’я повинна цим займатися.
ВЕДУЧИЙ: Ну, я честно признаюсь, грешно, когда у меня ребенок был маленький я иногда и ноль минут мог уделить.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президент України з прав дитини: Ну, це теж. Діти сказали от сімдесят два відсотки дітей. Що вони спілкуються з батьками не більше години на день, а у вихідні дні п’ятдесят п’ять відсотків сказали, що не більше години, а більше години сорок п’ять відсотків. Насправді дуже мало спілкування тому звичайно сім’я, але і школа і позашкілля мають займатися і ваші методики повинні знати і батьки, повинні знати і школа і…
ВЕДУЧИЙ: Когда я был маленький у меня папа уезжал на работу, когда я еще спал, а приезжал, когда мне уже было спать ложиться, действительно общались только по воскресеньям, в субботу тогда был рабочий день в те времена.
Володимир КАМИШИН, директор Інституту обдарованої дитини: З іншого боку і держава також є певні ресурси, є певні можливості підсилити цю роль, скажімо у багатьох державах світу, в Сполучених Штатах, половини країн Західної Європи діти, обдаровані діти відносяться до дітей з особливими потребами, що дає можливості державі їх відносячи до цієї категорії відповідним чином до них ставитися, давати фінансування тощо. Між того скажімо в Сполучених Штатах в школах виділена людина, посада по роботі з обдарованими дітьми і виділяється десять відсотків шкільного бюджету саме на роботу з обдарованими дітьми і якщо це бюджет не використовується, то школу можуть і закрити, тобто ресурси для того, що розвинути обдарованість в дітях, для того щоб в нас було більше вбудованих особистостей, треба шукати і в сім’ї і в державі.
ВЕДУЧИЙ: Я прошу прощение, у нас осталось буквально десять минут до конца программы, я хотел бы все-таки еще одну тему поднять вот даже Малахова, которая возглавила недавно благотворительный фонд «Интергейтин» я знаю, будет заниматься, в том числе и одаренными детьми.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Да
ВЕДУЧИЙ: И в них будут собираться средства на программы именно помощи одаренным детям, их поиска, выявления, поддержки и так далее. Но все-таки первый проект насколько я знаю это проект, связанный со здоровьем, с лечением больных детей. Вот он начал осуществляться сегодня не случайно, приурочен как раз к первому июня, к Дню Защиты Детей.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: : так все склеилось.
ВЕДУЧИЙ: Так все склеился и о том, как это все происходило сегодня, короткий репортаж моей коллеги Ирины Смирновой.
КОР: В День захисту дітей в Україні розпочав роботу спільний благодійний проект України та Великобританії. Є надія, що тепер маленькі українці, які через низку об’єктивних причин не можуть отримати необхідного лікування на батьківщині поправлятимуть здоров’я в Лондоні.14-ти річна Марійка Погитяк вже впродовж чотирьох років стійко бореться з тяжкою хворобою, дівчинка вже перенесла дві операції кілька курсів хіміо- та променевої терапії, але подальше лікування виявилося неможливим в Україні.
Юрій ОРЛОВ, головний дитячий нейрохірург МОЗ України: Маше для того чтобы оказать в полном объеме помощь необходимую и требуется нейрохирургическая помощь и требуется дополнительно еще участие в этой операции торокальных хирургов. Потому что опухоль располагается в грудной клетке, распространяется… и оправдан хирургический жест если  удаляется все полностью, но вышло так, что четыре торокальных нейрохирурга не дали добро на операцию со своей стороны.
КОР: Торокальні хірурги оперують органи грудної клітини. Наші вітчизняні фахівці мають величезний досвід, але нажаль не мають необхідного в такому як у Марійки випадку медичного оснащення, тому серед багатьох дітей, наші спеціалісти рекомендували до лікування в Британії саме її.
Сандж БАССІ, Дитячий нейрохірург: Доволі складний випадок, але нам пощастило, бо в нашій практиці уже мали таких випадків доволі. З власного погляду можу сказати що справді Марія, це пацієнтка що ми їй можемо допомогти.
КОР: Доктор Бассі прилетів до Києва після двох нічних операцій і спочатку було зрозуміло тільки одне, в Марії дійсно не має шансів побороти хворобу на батьківщині, їй необхідне більш технологічне лікування є надані англійською стороною кошти, залишалося отримати підтримку від консиліуму британських лікарів, їм оперативно надіслали всю необхідну інформацію і завмерли в очікуванні коли надійде відповідь не знав ніхто, але відповідь надійшла впродовж двох годин, наша знімальна група ще навіть не встигла поїхати. Англійські лікарі сказали так . Вони підтримали свого колегу доктора Бассі і вже чекають Марійку в Лондоні, справа лише в оформленні документів, за для того аби отак за один день сталося диво інакше не назвеш працювала ціла команда небайдужих людей. Інститут хірургії, благодійних фонд «Інтер-дітям», фахівці компанії «Англо-Медікал», яка бере на себе всі витрати пов’язані з лікуванням Марійки, її генеральний директор переконана, що благодійництво явище без якого не може існувати суспільство.
Каріна СОЛОВЕЙ, генеральний директор компанії «Анло-Медікал»: Когда я соприкоснулась вот непосредственно с живыми, нуждающимися в помощи детьми, которым, по сути, нигде в мире не могли помочь и непосредственно участвую в этом вижу их глаза каждый день, участвую в бытовых вопросах не по долгу, а по душе, вот тут я считаю, как это время когда началась и продолжается моя благотворительность, это трудное дело я должна сказать, это очень нервное дело, ну я вам хочу сказать, что я где-то, наверное, раз в неделю обещаю себе уйти на пенсию и бросить это и каждый раз передумываю, буквально начиная с понедельника.
КОР: Марійка поїде на тривале лікувания до Лондона разом з мамою та своїм лікарем всі витрати як ми казали беруть на себе англійці. В Україні між тим тисячі дітей, які потребують лікування закордоном, благодійний фонд «Інтер дітям», та компанія «Анло-Медікал» планують продовжувати співпрацю. Ірина Смірнова, Дмитро Кобзар, програма «Велика політика».
ВЕДУЧИЙ: Вот репортаж моей коллеги Ирины Смирновой, как вот начался на практике, началась благотворительная деятельность фонда «Интер детям» как было несколько раз сказано от первый этот случай вы осуществили так сказать организационную сторону работы, а деньги пришли из Великобритании, то есть это, ну скажем так первый взнос вот этой клиники «Харлистрит клиник» кто не знает, Харлистрит - это такая улица в Лондоне, где по традиции размещают свои офисы уже там многие десятилетия можно сказать века британские врачи от как там идет по этой такой длинной прямой улице и каждый подъезд увешан табличками специалистов, а там вместо квартир кабинеты врачей, во всяком случае на первом этаже иногда они на верхнем этаже живут и там же находятся несколько больших больниц, клиник, но я так понимаю, что в дальнейшем средства придется собирать здесь.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: : Конечно здесь…
ВЕДУЧИЙ: Средства немалые я так понимаю, сколько такая операция стоит? Как будут делать Марии.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»:  Ну, нам предоставили такой лимит приблизительно в четверть миллиона фунтов стерлингов, это очень большие деньги.
ВЕДУЧИЙ: Четверть миллиона фунтов стерлингов?
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: : Да, да, да. Двести пятьдесят тысяч. Диагностика
ВЕДУЧИЙ: Четыреста тысяч долларов.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: : Да, да, да. К сожалению, такое лечение такой оно очень дорогое и поэтому его не могут сделать в Украине и для этого нужно ехать куда-то и делать это где-то. Почему сделали именно по такой схеме эту акцию для того чтобы мы для начала могли показать телезрителям и всем, что в начале нужно что-то дать благотворительности как бы сразу брать ничего не построив, ну как бы такой уже опыт был у нас, он обычно успехом не пользуется вот поэтому для начала нужно что-то дать предоставить что-то чтобы люди видели что да это происходит это правда, во-первых, все манипуляции финансового фонда будут постоянно обновляться и их могут и телезрители и все можете найти на сайте Интера и на сайте Подробности.
ВЕДУЧИЙ: За сколько времени и сколько надо людей, чтобы четыреста тысяч долларов собрать.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: : Нам подходит любая сумма мы собираем активно деньги от сейчас до пенсии, слава Богу, у нас время еще есть, ну и вот поэтому мы активно начинаем сбор денег есть счет, на который можно перечислять я думаю, что самое ближайшее мы наконец договоримся, и у нас будут смс-линии куда тоже можно будет гораздо проще, гораздо легче…
ВЕДУЧИЙ: Вот я сейчас попрошу, чтобы показали на экранах у нас здесь в студии и телезрители все увидят реквизиты этого счета.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Очень важно.
ВЕДУЧИЙ: Пожалуйста, благотворительный фонд «Интер-детям»: введите адрес…
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Это зарегистрированный фонд и…
ВЕДУЧИЙ: Зарегистрирован по улице Дмитриевской в доме тридцать, то есть там, где находится…
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Телеканал, мы там все находимся и мы гарантируем, что каждая копеечка пойдет туда куда нужно.
ВЕДУЧИЙ: И вы видите банковские реквизиты в Укрэксимбанке в городе Киеве и туда можно деньги переводить, любые суммы даже очень маленькие…
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Пять, десять гривен, две гривны для нас все это очень важно.
ВЕДУЧИЙ: И если способ с помощью смс-сообщений…
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Он будет налаживаться с следующей недели Интер вступит в активную фазу где мы будем постоянно в разных программах. Огромное вам спасибо, что вы принимаете в этом участие и таким образом мы будем постоянно собирать деньги.
ВЕДУЧИЙ: Наш вклад в благотворительный фонд, моей программы.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я хочу додати до цього що дитяча онкологія вона на відміну від дорослої є більш на сімдесят відсотків виліковною, тому ці діти мають шанс на життя і ми зобов’язані їм його дати.
ВЕДУЧИЙ: Я хотел еще раз спросить, значит, еще раз обращаю внимание зрителей, кого там как говорится это трогает, будут номера для отправки смс-сообщений, а то знаете, как некоторые там можно отправить смс-сообщение и получить потом новую мелодию.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Или анекдот, а здесь можно получить спокойствие.
ВЕДУЧИЙ: Через компанию, которая предоставляет услуги с вашего текущего счета, с которого ведутся расчёты за мобильные звонки, за мобильную связь будет просто списана небольшая сумма та, которую вы пожелаете, которая будет потом переведена в благотворительный фонд и будет полный отчет и будет публиковаться на вашем сайте.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Полная отчетность да, наш сайт, сайт Подробностей. Мы предоставляем полностью ресурс, наш холдинг для того что бы мы могли собирать деньги. Вообще я думаю что это огромное счастье, теперь такое появилось в Украине, надеюсь что теперь все каналы наплодят своих фондов и будут активно собирать деньги, вот правда же, это будет хорошая…
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Але я ще хотів звернутися до уряду, це була спеціальна державна програма «Дитяча онкологія»
ВЕДУЧИЙ: Один вопрос просто уточняю, мне просто интересно, вы в этом разбираетесь, тем более вы в прошлой жизни много лет жили в Англии вот на эти операции, вот британский гражданин вот на такую дорогостоящую операцию двести пятьдесят тысяч. Он получает средства за счёт медицинского страхования?
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Нет. Государственная служба, возможно, проводит похожие операции, но точно так, же британскому гражданину придётся искать деньги для такой операции, да и мы должны.
ВЕДУЧИЙ: То есть за счёт медицины такую операцию сделать невозможно.
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Ну если есть страховка, это же зависит от вида страховки, да страховку тоже нужно выплачивать это не государственная страховка. Очень важно нам понимать сегодня, что не в одной стране мира не существует сто процентов государство не покрывает такой величины.
ВЕДУЧИЙ: А может быть государство, может быть правительство больше денег ассигновать на детскую медицину, на детскую онкологию.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Даша тут зовсім права в тому що є окремі види хвороб, які є дуже дорогими і тоді включається благодійні фонди з тим щоб допомогти конкретній дитині.
ВЕДУЧИЙ: Ну от в России, простите меня, в России очень много было сломано копий последнее время по поводу того что от есть благотворительная организация, которую возглавляет знаменитая актриса ее знает так же и в Украине Чулпан Хаматова вот она занимается помощью детям лейкемией, дети больны лейкемией в отличии от взрослых могут быть излечены, от ходило очень много разговоров про то что ей сказали, не поддержишь Путина на выборах, отберем закроем твой благотворительный фонд и она в обще как некоторым показалось аккуратно дала понять, что ее телевизионное выступление, вызвавшее много шума было в некотором смысле вынужденным, дабы не разрушилась самая важная вещь в ее жизни помимо актерской работы вот этот вот благотворительная деятельность и многое вопрошают. Слушайте, может быть тратить деньги не на покупки во Франции вертолетоносцев, которые стоят по миллиарду долларов каждый, но все-таки эти миллиарды на детскую медицину.
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я вам даже суму назвал, от зараз в бюджеті на дитячу онкологію є дев’яносто мільйонів, для того щоб закрити потребу.
ВЕДУЧИЙ: Дев’яносто мільйонів гривень?
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Дев’яносто мільйонів гривень для того щоб закрити потребу тих дітей, які сьогодні потребують необхідно двісті мільйонів, розумієте? Тобто сьогодні є сорок п’ять відсотків від потреби і я часто думаю, хто ця людина яка визначає.
ВЕДУЧИЙ: А сколько стоит строительство вертолетной площадки?
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Мені важко сказати, я не готовий…
ВЕДУЧИЙ: О которой так много разговоров…
Юрій ПАВЛЕНКО, уповноважений Президента України з прав дитини: Я просто можу точно сказати, що такі кошти в бюджеті знайти, їх треба знайти і сто відсотків цю потребу, але я вам скажу ще більш дрібну проблему от яка виявилася під час спілкування з мамами, це у нас є обмеження, я сподіваюся що МОЗ чує і вони все таки виправлять, перебування мами з дитиною до шести років. Шість років дитині виповнилося, ти не можеш бути, а курс хіміотерапії може тривати там три чотири місяці і що робити в цій ситуації? Слава Богу лікарі йдуть на порушення залишають маму з дитиною, але ну це норма така ще радянська. Ну навіть такі дрібниці от треба от можливо.
ВЕДУЧИЙ: Понятно. Будем надеяться, что вы к Виктору Федоровичу донесете, что денег на детскую медицину нужно как я понимаю порядка…
Даша МАЛАХОВА, директор благодійного фонду «Інтер - дітям»: Но все-таки хотелось бы помнить, что очень многое зависит и от нас с вами от обычных граждан перекладывать всю эту ответственность на государство.
ВЕДУЧИЙ: Тем временем время наше подошло к концу у нас уже второе июня, уже суббота пора заканчивать, пора расходиться, спасибо всем участникам и встретимся в этой студии через неделю.