Відразу після закінчення прямого ефіру у «Великій Політиці» новоспечений перший заступник адміністрації Президента Януковича і виконавчий секретар новоствореного комітету реформ прокоментувала нам своє призначення, поділилася своєю думкою щодо варіантів вирішення нагромаджених економічних проблем, і розповіла про свої вподобання щодо майбутнього глави уряду 
   
- Вопрос кандидатуры премьер-министра – это политический вопрос. Он зависит от формата коалиции, потому что кандидатура будущего премьера должна быть приемлемой для всех участников коалиции. Кто победит в этом негласном соревновании мы посмотрим.
- Т.е иными словами, все три кандидатуры озвученные Януковичем, а именно Тигипко, Яценюк, Азаров в экономическом плане кардинальных отличий между собой не имеют…
- Все вышеназванные кандидатуры прекрасно понимают, что проблемы украинской экономики лежат в трех направлениях: финансовая дисциплина, оздоровление банковского сектора, оздоровление инвестиционного климата. 
Я не думаю, что в этом плане у этих трех кандидатур взгляды кардинально отличаются. Хотя мне бы конечно, как представителю ПР, хотелось бы, чтобы следующим премьер-министром стал Азаров. 
- А может быть стоило бы отказаться от партийных интересов ради решения главной задачи – формирования нового Кабмина? 
- Все- таки в предпринимательских кругах после работы Азарова в правительстве даже термин такой появился как «азаровщина», характеризуемый жесткими порой просто безжалостными к ним мерами …
- А можно ли в данных условиях обойтись без жестких мер, когда нужно восстанавливать финансовую дисциплину?! Безусловно, жесткие меры будут. Но, я думаю, что со временем и стиль руководства и подходы к экономике безусловно, поменялись. И я не думаю, что кто-либо возглавивший правительство сможет чинить такой же беспредел по вмешательству в государственные финансы как Юлия Владимировна. Термин «тимошенковщина» наверное, войдет в историю, но я надеюсь, что никто из ее приемников больше не позволит себе вести подобную политику.  
- Что вы намерены делать с ее облигациями?
- Внутренние долги необходимо будет обслуживать и выплачивать, если вы думаете, что мы хотим сделать внутренний дефолт против Тимошенко, то вы глубоко заблуждаетесь.
- Судя по Вашей предыдущей должность министра экономики в оппозиционном правительстве Януковича, вы, как никто, наверное, знаете, какова вероятность проведения международного аудита украинской экономики, как об этом заявляли некоторые ваши однопартийцы
- Вы посмотрите, к кому обращается ЕС по поводу финансовой ситуации, которая произошла в Греции, где в бюджете просто-таки огромные дыры! Именно к таким международным организациям, как Всемирный банк и Международный валютный фонд.

Я считаю, мы тоже должны идти этим путем. Международный аудит МВФ, который проводится по проверке наших финансов, - это и есть тот самый документ, который даст ответ сразу на три вопроса: что происходит, какие есть проблемы и как их решать.

А вот если говорить о крупные национальные компании, прежде всего, о крупнейших государственных компаниях, таких как "Нефтегаз", "Укрзализныця" и т.п., то в этом случае целесообразнее вести речь о международном аудите одной из компаний так называемой «большой четверки». Ибо они, как никто другой, могут сделать это быстро, качественно, профессионально.

- То есть речь не идет о выворачивании государственных карманов в целом, есть стремление проверить финансовое состояние отдельных государственных компаний.
- Нет. Государственные карманы, как вы выразились, планируется продемонстрировать достаточно широко и откровенно именно МВФ, который публично продемонстрирует результаты своего аудита. Потому что, МВФ никогда не будет сотрудничать со страной, что скрывает информацию и не дает возможность сделать объективный вывод, что происходит в сфере публичных финансов. И каковы бы ни были болезненные выводы, все равно они будут чрезвычайно полезны, ибо они продемонстрируют истинное положение вещей.

Олексій Біловол, спеціально для «Великої Політики»